I SA/Lu 131/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przedmiotem sporu było stanowisko wierzyciela w kontekście zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2005 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że stanowisko wierzyciela było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub przepisach prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Anna Kwiatek
sprawozdawca
Ewa Gdulewicz
członek
Krystyna Czajecka-Ryniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucji administracyjnej, gdy zarzuty nie są zasadne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera przełomowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 131/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Kwiatek /sprawozdawca/ Ewa Gdulewicz Krystyna Czajecka-Ryniec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Sygn. powiązane II GZ 112/05 - Postanowienie NSA z 2005-10-19 II GZ 147/05 - Postanowienie NSA z 2006-01-31 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec, Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz, NSA Anna Kwiatek /sprawozdawca/, Protokolant st. sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI