IV SA/Wa 1199/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę D.B. na decyzję o odmowie przyznania renty strukturalnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
D.B. złożyła skargę na decyzję odmawiającą przyznania renty strukturalnej. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżąca nie uiściła. Sąd wezwał ją do zapłaty w terminie 7 dni, informując o konsekwencjach. Skarżąca uiściła wpis po terminie, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania renty strukturalnej. Zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała opłacie sądowej. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu przy wnoszeniu skargi. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 PPSA, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 lipca 2005r. Wpis sądowy został uiszczony dopiero 18 lipca 2005r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu (12 lipca 2005r.). W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie wskazanym przez sąd, pomimo wezwania i pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i § 3 PPSA) oraz rozporządzenia o opłatach, które jednoznacznie przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.
Pomocnicze
Dz.U. nr 221 poz.2193 art. § 2 ust. 6
Rozporządzenie Rady Ministrów
Szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
PPSA art. 219
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega opłacie sądowej (wpisowi).
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenie o skutkach jego nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu w terminie wskazanym przez Sąd spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1199/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie D.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2005r. o numerze: [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej. Zgodnie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ D.B. nie opłaciła wpisu, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 27 czerwca 2005r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie wskazanym przez Sąd spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostały doręczone skarżącej w dniu 5 lipca 2005r. Żądany wpis sądowy został uiszczony w dniu 18 lipca 2005r., podczas gdy termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 12 lipca 2005r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI