I SA/LU 114/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółdzielnia Mieszkaniowa "C." wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na uchwałę Rady Miasta dotyczącą wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz stawki tej opłaty. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów o samorządzie gminnym (brak konsultacji), ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (brak uwzględnienia zużycia wody w określonych sytuacjach) oraz Konstytucji (naruszenie zasady równego traktowania). Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi, argumentując konieczność podjęcia uchwały ze względu na rosnące koszty i problemy z weryfikacją liczby mieszkańców. W trakcie postępowania, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ zaskarżona uchwała została zastąpiona nową uchwałą z dnia 29 maja 2025 r., która wyeliminowała ją z obrotu prawnego przed datą wejścia w życie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał postępowanie za bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżona uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych i została wyeliminowana z obrotu prawnego. Sąd podkreślił, że w przeciwieństwie do sytuacji, gdy uchylona uchwała wywołała skutki prawne w przeszłości, w tym przypadku uchwała nie miała zastosowania do żadnych sytuacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w sytuacji, gdy zaskarżony akt administracyjny został wyeliminowany z obrotu prawnego przed wejściem w życie i nie wywołał skutków prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy uchwała nie weszła w życie i została zastąpiona nową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżony akt administracyjny został wyeliminowany z obrotu prawnego przed datą wejścia w życie i nie wywołał żadnych skutków prawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżony akt administracyjny został wyeliminowany z obrotu prawnego przed datą wejścia w życie i nie wywołał żadnych skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona uchwała, która miała wejść w życie od 1 lipca 2025 r., została zastąpiona nową uchwałą z 29 maja 2025 r. i wyrugowana z obrotu prawnego przed datą wejścia w życie. W związku z tym, uchwała ta nie wywołała żadnych skutków prawnych, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.s.g. art. 5a § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Zarzut naruszenia przepisu poprzez brak przeprowadzenia konsultacji.
u.c.p.g. art. 6j § ust. 3e
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Zarzut braku uwzględnienia w uchwale odliczania wody zużytej na określone cele.
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zarzut naruszenia zasady równego traktowania mieszkańców.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona uchwała została wyrugowana z obrotu prawnego na podstawie uchwały nr 351/XI/2025 Rady Miasta z dnia 29 maja 2025 r., co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe • akt administracyjny będący przedmiotem zaskarżenia • nie wywołała żadnych skutków prawnych
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Marcin Małek
sprawozdawca
Andrzej Niezgoda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy zaskarżony akt administracyjny został wyeliminowany z obrotu prawnego przed wejściem w życie i nie wywołał skutków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy uchwała nie weszła w życie i została zastąpiona nową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.