I SA/Lu 105/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania ulgi podatkowej po tym, jak organ podatkowy uwzględnił skargę w całości.
Skarżący E. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą przyznania ulgi podatkowej z tytułu wyszkolenia ucznia. Organ podatkowy, działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA), uwzględnił skargę w całości, uchylając poprzednie decyzje i przyznając skarżącej ulgę. W związku z tym organ zgłosił wniosek o umorzenie postępowania sądowego, które zostało uwzględnione przez WSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej, korzystając z możliwości przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zmienił zaskarżoną decyzję. Organ uwzględnił zarzuty skargi w całości, uchylając decyzje obu instancji i przyznając skarżącej ulgę uczniowską w kwocie [...] zł. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uznając, że skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli spowodowało bezprzedmiotowość dalszego postępowania, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Skorzystanie przez organ podatkowy z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 PPSA, polegającej na uwzględnieniu skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, powoduje, że dalsze postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, m.in. gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
PPSA art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, m.in. gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił skargę w całości.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skorzystanie przez organ podatkowy w przedmiotowej sprawie z instytucji autokontroli przewidzianej w art.54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, że dalsze postępowaniew sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Edward Oworuszko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym, pokazując skuteczność instytucji autokontroli organu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 105/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-04-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Edward Oworuszko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W dniu 30 stycznia 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie skarga E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., NR: [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr: [...] w sprawie odmowy udzielenia ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Decyzją z dnia [...] r.,Nr: [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając w trybie art.54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia roku oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. i przyznał skarżącej ulgę uczniowską w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zakończenia pozytywnym wynikiem nauki zawodu jednego pracownika w kwocie [...] zł, uwzględniając tym samym zarzuty skargi w całości. Z uwagi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej przesyłając odpis decyzji z dnia [...]r. zgłosił jednocześnie wniosek o umorzenie postępowania w sprawie Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.54 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skorzystanie przez organ podatkowy w przedmiotowej sprawie z instytucji autokontroli przewidzianej w art.54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, że dalsze postępowaniew sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też, na podstawie art.161 ( 1 pkt 3 i ( 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI