I SA/Lu 101/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania.
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie czynności egzekucyjnych. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do zapłaty i pouczenia o skutkach, skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące czynności egzekucyjnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2020 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i art. 230 § 1-2), opłacenie skargi wpisem jest obligatoryjne. Skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 4 marca 2020 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego, sąd, stosując art. 220 § 3 P.p.s.a., zobowiązany był do odrzucenia nieopłaconej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia i pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując termin i rygor odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, co obliguje sąd do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 72 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy doręczenia korespondencji sądowej dorosłemu domownikowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie przez skarżącego omawianego braku fiskalnego skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 101/20 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2020-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z 27 lutego 2020 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie doręczono skarżącemu, do rąk dorosłego domownika, 4 marca 2020 r. Wpis od skargi nie został zapłacony. Należy zaznaczyć, że doręczenie korespondencji sądowej dorosłemu domownikowi adresata przewiduje art. 72 § 1 P.p.s.a. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. umożliwiający skarżącemu uiszczenie wpisu od skargi. Natomiast nieuzupełnienie przez skarżącego omawianego braku fiskalnego skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi, przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI