Orzeczenie · 2004-10-22

I SA/KR 998/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2004-10-22
NSApodatkoweŚredniawsa
VATpodatek naliczonypodatek należnyodliczenie podatkusprzedaż opodatkowanasprzedaż nieopodatkowanalicencjekontrahenci zagranicznikontrola skarbowaustawa o VAT

Sprawa dotyczyła spółki A. S. sp. z o.o., która prowadziła działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu i sprzedaży programów komputerowych. Spółka opodatkowała sprzedaż krajową, ale sprzedaży licencji dla kontrahentów zagranicznych, jako czynności nieobjętej ustawą o VAT, nie ewidencjonowała. W trakcie kontroli skarbowej stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT za listopad 2000 r., w szczególności dotyczące odliczenia podatku naliczonego związanego zarówno ze sprzedażą opodatkowaną, jak i niepodlegającą przepisom ustawy. Organy podatkowe uznały, że część odliczonego podatku naliczonego była związana ze sprzedażą niepodlegającą opodatkowaniu, co skutkowało określeniem dodatkowego zobowiązania podatkowego. Spółka wniosła skargę, argumentując, że przepisy ustawy o VAT nie ograniczały prawa do odliczenia w takiej sytuacji i że organy podatkowe działały bez podstawy prawnej, stosując analogię. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Sąd podkreślił, że w przypadku czynności nieobjętych obowiązkiem podatkowym, nie powstaje zobowiązanie podatkowe, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo NSA, które potwierdzało takie stanowisko.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w przypadku sprzedaży niepodlegającej opodatkowaniu (np. licencji na oprogramowanie).

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacjami przepisów VAT, ale zasada dotycząca związku odliczenia z czynnościami opodatkowanymi pozostaje aktualna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą licencji, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą licencji, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Uzasadnienie

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną. W przypadku czynności nieobjętych obowiązkiem podatkowym, nie powstaje zobowiązanie podatkowe, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia.

Czy organy podatkowe mogą stosować analogię do przepisów prawa podatkowego w celu ograniczenia prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego?

Odpowiedź sądu

Nie, organy podatkowe powinny działać wyłącznie na podstawie przepisów prawa, a stosowanie analogii w celu ograniczenia praw podatnika jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa, a ingerencja w prawa jednostki musi mieć podstawę ustawową. Strona skarżąca zarzucała organom stosowanie analogii, jednak sąd uznał, że organy prawidłowo zinterpretowały zakres obowiązywania ustawy o VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę A. S. sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2000 r.

Przepisy (8)

Główne

u.p.t.u. i p.a. art. 19 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Wyraża ogólną zasadę prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Dotyczy podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług podlegających opodatkowaniu.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez WSA.

Pomocnicze

u.p.t.u. i p.a. art. 20 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Odnosi się do podatników dokonujących jednocześnie sprzedaży towarów i usług podlegających opodatkowaniu i zwolnionych od podatku. Nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży opodatkowanej oraz czynności nieobjętych zakresem przedmiotowym podatku.

u.p.t.u. i p.a. art. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Określa zakres przedmiotowy podatku należnego, wymieniając czynności opodatkowane.

u.p.t.u. i p.a. art. 3 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Obejmuje wyjątki od czynności opodatkowanych.

u.p.t.u. i p.a. art. 6

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Określa moment powstania obowiązku podatkowego.

o.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

Stanowi, że organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa.

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 97 § 1

Przepisy wprowadzające, dotyczące spraw przekazanych do rozpoznania przez WSA.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, a nie ze sprzedażą niepodlegającą opodatkowaniu. • Czynności nieobjęte zakresem przedmiotowym ustawy o VAT nie rodzą obowiązku podatkowego ani prawa do odliczenia podatku naliczonego. • Przepisy art. 19 i 20 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym w spornym okresie nie dawały podstaw do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą niepodlegającą opodatkowaniu.

Godne uwagi sformułowania

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną. • W przypadku zatem, gdy dana czynność nie była objęta obowiązkiem podatkowym, tzn. gdy w stosunku do niej nie powstał z chwilą określoną w art. 6 obowiązek podatkowy, to nie mogło również powstać zobowiązanie podatkowe. • W sytuacji, gdy sprzedaż w ogóle nie jest opodatkowana podatkiem VAT, tak jak ma to miejsce w przypadku licencji, to nie przysługuje odliczenie podatku naliczonego od podatku należnego.

Skład orzekający

Jan Zając

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Rojek

członek

Anna Znamiec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w przypadku sprzedaży niepodlegającej opodatkowaniu (np. licencji na oprogramowanie)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacjami przepisów VAT, ale zasada dotycząca związku odliczenia z czynnościami opodatkowanymi pozostaje aktualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego podatku VAT i kwestii odliczeń, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Pokazuje, jak interpretacja przepisów może wpływać na rozliczenia podatkowe.

Czy odliczysz VAT od sprzedaży licencji zagranicznych? Sąd wyjaśnia.

Sektor

IT/technologie

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst