I SA/Kr 967/20Odrzucenie skargi brak wpisu 40
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi Syndyka masy upadłości B. O. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres VII-IX 2013 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł. Następnie, pismem z dnia 12 maja 2021 r., strona została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu od skargi w wysokości 26 147 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez stronę w dniu 17 maja 2021 r. Do dnia wydania postanowienia, żądana kwota nie wpłynęła na konto Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku nieopłacenia skargi skutkuje jej odrzuceniem, orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty opłacania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje jej nieopłacenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w sądzie administracyjnym pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę w sytuacji, gdy strona skarżąca nie uiściła w całości należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku nieopłacenia skargi, skutkiem jest jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieopłacenia skargi, skutkiem jest jej odrzucenie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot uiszczonej części wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania • w przypadku nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie
Skład orzekający
Stanisław Grzeszek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje jej nieopłacenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w sądzie administracyjnym pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych.
Dane finansowe
WPS: 26 147 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.