I SA/Kr 929/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-07-23
NSApodatkoweŚredniawsa
strata podatkowakontrola skarbowaodwołanieskargaprzedwczesnośćOrdynacja Podatkowaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzjawynik kontroli

WSA w Krakowie odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, mimo że organ nie wydał postanowienia w przedmiocie odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999. Skarżąca uznała tę część za decyzję i wniosła odwołanie, które nie zostało rozpoznane. Następnie wniosła skargę do WSA, który odrzucił ją jako przedwczesną, wskazując na niedopuszczalność skargi przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 9 listopada 2000 r. w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999. Skarżąca uznała tę część wyniku kontroli za decyzję i wniosła od niej odwołanie. Strona przeciwna poinformowała, że odwołanie jest niedopuszczalne, jednak nie wydała w tym zakresie postanowienia. Następnie skarżąca wniosła skargę do WSA. Sąd, analizując przepisy Ordynacji Podatkowej i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zaskarżona część wyniku kontroli stanowi decyzję. Jednocześnie stwierdził, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ skarżącemu nadal przysługuje środek zaskarżenia w postaci odwołania, które nie zostało jeszcze rozpoznane. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna jako przedwczesna, jeśli strona nadal posiada środek zaskarżenia, który nie został jeszcze rozpoznany.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Skoro skarżącemu nadal przysługuje odwołanie, które nie zostało rozpoznane, skarga jest przedwczesna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

Ordynacja Podatkowa art. 24 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa

PPSA art. 52 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia; przez wyczerpanie rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.k.s. art. 24 § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 28 września 1994r. o kontroli skarbowej

u.p.d.o.p. art. 7 § ust. 5

Ustawa z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Ordynacja Podatkowa art. 3 § pkt 6

Ordynacja Podatkowa

Przez ulgę podatkową rozumie się obniżki powodujące obniżenie podstawy opodatkowania.

Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia (odwołanie nie zostało jeszcze rozpoznane).

Godne uwagi sformułowania

skarga jako przedwczesna jest niedopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący

Grażyna Jarmasz

członek

Józef Gach

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w sytuacji, gdy środek zaskarżenia nie został jeszcze rozpoznany przez organ administracji, a także kwestia traktowania wyniku kontroli jako decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i interpretacji przepisów Ordynacji Podatkowej oraz PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową zasadę proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa.

Kiedy można złożyć skargę do sądu? Kluczowa zasada wyczerpania środków zaskarżenia.

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 929/01 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-07-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-05-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący/
Grażyna Jarmasz
Józef Gach /sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie NSA Grażyna Jarmasz NSA Józef Gach (spr.) Protokolant: Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi "W" Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 9 listopada 2000 r. Nr [...] w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999 postanawia - skargę odrzucić -
Uzasadnienie
W wyżej wymienionej części wyniku kontroli określono wysokość straty za rok 1999. Z kolei skarżąca uznała tę część za decyzję i wniosła od niej odwołanie.
Następnie strona przeciwna poinformowała, że odwołanie jest niedopuszczalne. Nie wydała ona jednak postanowienia w tym względzie.
Wreszcie skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę Inspektor Kontroli Skarbowej z UKS w K. wniósł o jej oddalenie i podtrzymując dotychczas reprezentowane stanowisko, wyjaśnił, że zgodnie z obowiązującym przepisem wydanie decyzji określającej wysokość straty może nastąpić wyłącznie w przypadku gdy podatnik pokrył całość lub część straty z dochodu. W niniejszej sprawie sytuacja objęta hipotezą powyższej normy prawnej nie wystąpiła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 24 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) organ podatkowy ( a poprzez art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1994r. o kontroli skarbowej - Dz. U. Nr 100, poz. 442 ze zm. - inspektor kontroli skarbowej) w drodze decyzji określa wysokość straty poniesionej przez podatnika, jeżeli wysokość straty różni się od wysokości wynikającej ze złożonej deklaracji, a poniesienie straty zgodnie z przepisami prawa podatkowego uprawnia do skorzystania z ulg podatkowych.
Przepisem prawa podatkowego jest tu art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993r. Nr 106, poz. 482 ze zm. w tym Dz. U. z 1998r. Nr 144, poz. 931) , który stanowi "O wysokość straty, o której mowa w ust. 2, poniesionej w roku podatkowym można obniżyć dochód uzyskany w najbliższych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych z tym, że wysokość obniżenia, w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty."
Z kolei stosownie do art. 3 pkt 6 Ordynacji Podatkowej przez ulgę podatkową rozumie się "Przewidziane w przepisach prawa podatkowego (...) obniżki (...), których zastosowanie powoduje obniżenie podstawy opodatkowania (...)." Zatem samo poniesienie straty przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych uprawnia go do skorzystania z ulg podatkowych. Oznacza to, że organ podatkowy czy też organ pełniący taką funkcje musi wówczas wydać decyzję.
W związku z tym w niniejszej sprawie należy przyjąć, że zaskarżona część wyniku kontroli jest w istocie decyzją.
Według zaś art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w poprzednim postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie skarżącemu nadal przysługuje taki środek (odwołanie), gdyż nie został on rozpoznany. W tym stanie tej sprawy skarga jako przedwczesna jest niedopuszczalna. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97
§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI