I SA/Kr 929/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, mimo że organ nie wydał postanowienia w przedmiocie odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999. Skarżąca uznała tę część za decyzję i wniosła odwołanie, które nie zostało rozpoznane. Następnie wniosła skargę do WSA, który odrzucił ją jako przedwczesną, wskazując na niedopuszczalność skargi przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 9 listopada 2000 r. w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999. Skarżąca uznała tę część wyniku kontroli za decyzję i wniosła od niej odwołanie. Strona przeciwna poinformowała, że odwołanie jest niedopuszczalne, jednak nie wydała w tym zakresie postanowienia. Następnie skarżąca wniosła skargę do WSA. Sąd, analizując przepisy Ordynacji Podatkowej i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zaskarżona część wyniku kontroli stanowi decyzję. Jednocześnie stwierdził, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ skarżącemu nadal przysługuje środek zaskarżenia w postaci odwołania, które nie zostało jeszcze rozpoznane. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna jako przedwczesna, jeśli strona nadal posiada środek zaskarżenia, który nie został jeszcze rozpoznany.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Skoro skarżącemu nadal przysługuje odwołanie, które nie zostało rozpoznane, skarga jest przedwczesna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
Ordynacja Podatkowa art. 24 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa
PPSA art. 52 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia; przez wyczerpanie rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.k.s. art. 24 § ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 28 września 1994r. o kontroli skarbowej
u.p.d.o.p. art. 7 § ust. 5
Ustawa z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Ordynacja Podatkowa art. 3 § pkt 6
Ordynacja Podatkowa
Przez ulgę podatkową rozumie się obniżki powodujące obniżenie podstawy opodatkowania.
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia (odwołanie nie zostało jeszcze rozpoznane).
Godne uwagi sformułowania
skarga jako przedwczesna jest niedopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący
Grażyna Jarmasz
członek
Józef Gach
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w sytuacji, gdy środek zaskarżenia nie został jeszcze rozpoznany przez organ administracji, a także kwestia traktowania wyniku kontroli jako decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i interpretacji przepisów Ordynacji Podatkowej oraz PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy można złożyć skargę do sądu? Kluczowa zasada wyczerpania środków zaskarżenia.”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 929/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący/ Grażyna Jarmasz Józef Gach /sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie NSA Grażyna Jarmasz NSA Józef Gach (spr.) Protokolant: Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi "W" Sp. z o.o. w K. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 9 listopada 2000 r. Nr [...] w części dotyczącej określenia wysokości straty za rok 1999 postanawia - skargę odrzucić - Uzasadnienie W wyżej wymienionej części wyniku kontroli określono wysokość straty za rok 1999. Z kolei skarżąca uznała tę część za decyzję i wniosła od niej odwołanie. Następnie strona przeciwna poinformowała, że odwołanie jest niedopuszczalne. Nie wydała ona jednak postanowienia w tym względzie. Wreszcie skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Inspektor Kontroli Skarbowej z UKS w K. wniósł o jej oddalenie i podtrzymując dotychczas reprezentowane stanowisko, wyjaśnił, że zgodnie z obowiązującym przepisem wydanie decyzji określającej wysokość straty może nastąpić wyłącznie w przypadku gdy podatnik pokrył całość lub część straty z dochodu. W niniejszej sprawie sytuacja objęta hipotezą powyższej normy prawnej nie wystąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 24 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) organ podatkowy ( a poprzez art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1994r. o kontroli skarbowej - Dz. U. Nr 100, poz. 442 ze zm. - inspektor kontroli skarbowej) w drodze decyzji określa wysokość straty poniesionej przez podatnika, jeżeli wysokość straty różni się od wysokości wynikającej ze złożonej deklaracji, a poniesienie straty zgodnie z przepisami prawa podatkowego uprawnia do skorzystania z ulg podatkowych. Przepisem prawa podatkowego jest tu art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993r. Nr 106, poz. 482 ze zm. w tym Dz. U. z 1998r. Nr 144, poz. 931) , który stanowi "O wysokość straty, o której mowa w ust. 2, poniesionej w roku podatkowym można obniżyć dochód uzyskany w najbliższych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych z tym, że wysokość obniżenia, w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty." Z kolei stosownie do art. 3 pkt 6 Ordynacji Podatkowej przez ulgę podatkową rozumie się "Przewidziane w przepisach prawa podatkowego (...) obniżki (...), których zastosowanie powoduje obniżenie podstawy opodatkowania (...)." Zatem samo poniesienie straty przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych uprawnia go do skorzystania z ulg podatkowych. Oznacza to, że organ podatkowy czy też organ pełniący taką funkcje musi wówczas wydać decyzję. W związku z tym w niniejszej sprawie należy przyjąć, że zaskarżona część wyniku kontroli jest w istocie decyzją. Według zaś art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w poprzednim postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie skarżącemu nadal przysługuje taki środek (odwołanie), gdyż nie został on rozpoznany. W tym stanie tej sprawy skarga jako przedwczesna jest niedopuszczalna. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI