I SA/KR 918/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki T. sp. z o.o. jako wniesioną po terminie.
Spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Decyzja została doręczona 7 października 2024 r., a termin na wniesienie skargi upływał 6 listopada 2024 r. Skarga została nadana pocztą 8 listopada 2024 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 26 września 2024 r., dotyczącą określenia i zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Decyzja ta została doręczona Spółce w dniu 7 października 2024 r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji oraz art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od daty otrzymania decyzji, co oznaczało, że upływał on 6 listopada 2024 r. Jednakże, jak wynika z datownika na kopercie, skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej dopiero 8 listopada 2024 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, stwierdził uchybienie terminu do jej wniesienia. W związku z tym, postanowieniem z dnia 25 lutego 2025 r., Sąd odrzucił skargę Spółki. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez Spółkę wpisu od skargi w kwocie 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od daty doręczenia decyzji.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 83 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nadanie skargi w placówce pocztowej jest równoznaczne z jej wniesieniem do sądu.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie wpisu od skargi w przypadkach przewidzianych ustawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana 8 listopada 2024 r. termin do wniesienia skargi upłynął 6 listopada 2024 r. obliguje Sąd do jej odrzucenia
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucania skarg wniesionych po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 918/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę , zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 26 września 2024 r., nr 1201-IEW-1[1].4250.1.4250.1.2024.11 w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Spółce z kasy sądu kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Uzasadnienie T. sp. z o.o. z siedzibą w K. – nazywana dalej "Spółką", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 26 września 2024 r. (nr 1201-IEW-1[1].4250.1.4250.1.2024.11). Z akt podatkowych wynika, że powyższa decyzja została doręczona Spółce 7 października 2024 r. (k. 103, druk potwierdzenia odbioru). Na stronie 22 tej decyzji Spółka została pouczona o trybie wnoszenia skargi, w tym o terminie, w którym należy to uczynić, tj. 30 dni od daty otrzymania decyzji. Termin ten upłyną 6 listopada 2024 r. Termin do wniesienia skargi wynika z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a."). Zgodnie z datownikiem znajdującym się na kopercie, w której znajdowała się skarga Spółki, przesyłka została nadana 8 listopada 2024 r. (k. 9 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc pod uwagę, że skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej 8 listopada 2024 r., co jest równoznacznie z jej wniesieniem do sądu (art. 83 § 3 P.p.s.a.), a termin do wniesienia skargi upłyną 6 listopada 2024 r. – należy stwierdzić, że została ona wniesiona z uchybieniem terminowi wskazanemu w art. 53 § 1 P.p.s.a. To zaś obliguje Sąd do jej odrzucenia. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi (200 zł) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI