I SA/Kr 908/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-01-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościzaległości podatkowewpis sądowyopłata kancelaryjnabraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKRSSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłat sądowych w wyznaczonym terminie.

Spółka O. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu z KRS, oraz do uiszczenia wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań, spółka nie wykonała żadnego z tych obowiązków. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 września 2024 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że pełnomocnik skarżącej spółki nie wykonał wezwań Przewodniczącego Wydziału. Zarządzeniem z 2 grudnia 2024 r. wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS, a zarządzeniami z 4 i 5 grudnia 2024 r. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz opłaty kancelaryjnej w wysokości 4,50 zł. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi w trybie podwójnego awizo 3 stycznia 2025 r. Pomimo upływu terminu, wpis i opłata kancelaryjna nie zostały uiszczone, a brak formalny nie został uzupełniony. Sąd powołał się na art. 220 § 1, § 3 i § 3a oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnych opłat lub nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (złożenie odpisu z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej. Strona nie wykonała tych obowiązków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i § 3a) skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 220 § 3a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, podlega odrzuceniu.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna dla p.p.s.a.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie został uiszczony należny wpis nie uiściła wpisu sądowego, jak również opłaty kancelaryjnej

Skład orzekający

Urszula Zięba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia opłat i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niepodjęcia przez stronę czynności wezwanych przez sąd w określonym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 908/24 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-12-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 3 oraz art. 200 par. 3 i par. 3a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 grudnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi na postanowienie SKO w Krakowie z 18 września 2024 r. poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, tj. odpisu z KRS strony skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 grudnia 2024 r. wezwano natomiast pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – również w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 grudnia 2024 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 4,50 zł za wydruki pism wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu doręczenia ich stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism – także w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 §3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a". Przesyłka zawierająca wezwania została doręczona pełnomocnikowi Spółki w trybie podwójnego awizo 3 stycznia 2025 r. Wpis i opłata kancelaryjna nie zostały uiszczone, nie został również uzupełniony brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei, zgodnie z treścią art. 220 §3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a).
Skarżąca Spółka w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego, jak również opłaty kancelaryjnej za wydruki pism. Nie uzupełniła także braku formalnego skargi. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220§ 3 i §3a p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI