I SA/Kr 901/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sporu o wysokość podatku od nieruchomości za 2019 rok, nałożonego na V. Spółkę jawną w K. Organy podatkowe, w tym Prezydent Miasta Krakowa i Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uznały, że lokale mieszkalne wynajmowane studentom w budynku przy ul. [...] w Krakowie powinny być opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości, przewidzianą dla budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Spółka argumentowała, że wynajem ten służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych studentów i nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów podatkowych. Po analizie argumentów obu stron oraz orzecznictwa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2024 r. (sygn. akt III FPS 2/24), która precyzuje, że budynki mieszkalne przeznaczone do najmu, służące zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych najemców, należy traktować jako budynki mieszkalne, a nie budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Sąd podkreślił, że kluczowe jest faktyczne zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych, a wynajem na czas roku akademickiego nie wyklucza takiej kwalifikacji. Sąd zwrócił również uwagę na konieczność zbadania, czy lokale nie stanowią jedynie inwestycji lub 'trwałych pustostanów'. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organom podatkowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków mieszkalnych wynajmowanych studentom, zwłaszcza w kontekście uchwały NSA III FPS 2/24.
Orzeczenie opiera się na konkretnej uchwale NSA, która może być podstawą do rozstrzygania podobnych spraw. Należy jednak badać indywidualne okoliczności faktyczne każdego przypadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wynajem lokali mieszkalnych studentom na czas roku akademickiego przez spółkę jawną stanowi zajęcie budynku mieszkalnego na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, uzasadniające zastosowanie podwyższonej stawki podatku od nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wynajem ten służy zaspokajaniu podstawowych potrzeb mieszkaniowych najemców, nie jest to równoznaczne z zajęciem budynku mieszkalnego na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów podatkowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale NSA III FPS 2/24, która rozróżnia budynki mieszkalne służące zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych od budynków zajętych na działalność gospodarczą. Wynajem studentom na czas roku akademickiego, jeśli służy zaspokajaniu ich potrzeb mieszkaniowych, nie podlega wyższej stawce podatku, chyba że lokale stanowią inwestycję lub 'trwałe pustostany'.
Jaka jest właściwa interpretacja zwrotu 'budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej' w kontekście wynajmu lokali studentom?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zwrot ten odnosi się do sytuacji, gdy budynek mieszkalny lub jego część nie służy zaspokajaniu podstawowych potrzeb mieszkaniowych najemcy, lecz jest wykorzystywany w inny sposób, np. jako inwestycja lub w przypadku krótkotrwałego zakwaterowania zbliżonego do usług hotelarskich.
Uzasadnienie
NSA w uchwale III FPS 2/24 wskazał, że kluczowe jest faktyczne zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych. Wynajem na czas roku akademickiego, jeśli służy tym potrzebom, nie jest zajęciem na działalność gospodarczą. Należy odróżnić to od krótkotrwałego zakwaterowania lub sytuacji, gdy lokale stanowią inwestycję.
Przepisy (30)
Główne
u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Przepis ten stosuje się do budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej, przy czym kluczowe jest faktyczne zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych najemcy.
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
Pomocnicze
u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 3
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 1a § ust. 2a pkt 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 2 § ust. 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 3 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. a
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Przepis ten określa preferencyjną stawkę dla budynków mieszkalnych lub ich części.
p.p.s.a. art. 134 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § §2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 269 § §1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 21 § §3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 63 § §1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § §1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § §1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § §4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § §1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Prawo przedsiębiorców art. 3
Ustawa Prawo przedsiębiorców
Ustawa o własności lokali art. 24 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 21 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. art. 2 § pkt 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynajem lokali mieszkalnych studentom na czas roku akademickiego, jeśli służy zaspokajaniu ich potrzeb mieszkaniowych, nie stanowi zajęcia budynku mieszkalnego na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b u.p.o.l. • Kluczowe jest faktyczne zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych najemców, a nie tylko posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę lub jej wynajem w celach komercyjnych.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe błędnie uznały, że sam fakt prowadzenia przez spółkę działalności gospodarczej polegającej na wynajmie lokali studentom jest wystarczający do zastosowania podwyższonej stawki podatku od nieruchomości. • Organy podatkowe nie zbadały wystarczająco, czy wynajem studentom faktycznie służy zaspokajaniu ich potrzeb mieszkaniowych, czy też stanowi jedynie inwestycję lub 'trwały pustostan'.
Godne uwagi sformułowania
budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej • zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkaniowych • trwałe pustostany • czasowe zakwaterowanie studenta odbywającego naukę poza rodzinnym miejscem zamieszkania
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Wiesław Kuśnierz
sędzia
Grzegorz Klimek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków mieszkalnych wynajmowanych studentom, zwłaszcza w kontekście uchwały NSA III FPS 2/24."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na konkretnej uchwale NSA, która może być podstawą do rozstrzygania podobnych spraw. Należy jednak badać indywidualne okoliczności faktyczne każdego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu opodatkowania najmu krótkoterminowego i długoterminowego, a także interpretacji przepisów podatkowych w kontekście działalności gospodarczej. Uchwała NSA stanowi ważny punkt odniesienia.
“Wynajem mieszkań studentom: czy to zawsze działalność gospodarcza podwyższająca podatek od nieruchomości?”
Dane finansowe
WPS: 109 010 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.