I SA/Kr 898/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2014-08-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od giernadpłatawyłączenie sędziegopostanowienieWSA Kraków

Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd postanowił wyłączyć sędzię Maję Chodacką od rozpoznania tej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie sędziów Bogusława Wolasa (przewodniczący), Jarosława Wiśniewskiego (sprawozdawca) i Urszuli Zięby, rozpoznał wniosek sędzi Mai Chodackiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2012 r. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił wyłączyć sędzię Maję Chodacką od rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i na podstawie przepisów proceduralnych postanowił o wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący

Jarosław Wiśniewski

sprawozdawca

Urszula Zięba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w indywidualnej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 898/14 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2014-08-29
Data wpływu
2014-05-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący/
Urszula Zięba
Jarosław Wiśniewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi WSA w Krakowie Mai Chodackiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2012 r. postanawia : - wyłączyć sędzię WSA w Krakowie Maję Chodacką od rozpoznania sprawy -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI