I SA/Bd 426/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjanależności pieniężnezarzutniedopuszczalnośćpostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zarzutu.

Sprawa dotyczyła skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., które stwierdziło niedopuszczalność zarzutu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu. Sąd, działając w składzie Tomasz Wójcik (przewodniczący), Leszek Kleczkowski i Urszula Wiśniewska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 08 stycznia 2026 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Wójcik

przewodniczący

Leszek Kleczkowski

członek

Urszula Wiśniewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skarg na postanowienia stwierdzające niedopuszczalność zarzutu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 426/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Leszek Kleczkowski
Tomasz Wójcik /przewodniczący/
Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 08 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI