I SA/Kr 890/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-10-22
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługbrak formalnyodrzucenie skargipełnomocnictwoodpis skargikoszty sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu skargi i pełnomocnictwa.

Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, takich jak odpis skargi i pełnomocnictwo. Pomimo informacji o złożeniu pełnomocnictwa i wniosku o zwolnienie od kosztów, odpis skargi nie został dołączony do akt. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 kwietnia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1998 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że pełnomocnik skarżącego nie dołączył do skargi jej odpisu ani pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia tych braków formalnych, przesyłając również formularz dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych. Zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania wskazuje na doręczenie w dniu 7 lipca 2004 r. W zakreślonym terminie wpłynęło pismo radcy prawnego informujące o złożeniu pełnomocnictwa do innych spraw i wniosku o zwolnienie od kosztów, jednakże nie wspomniano o przesłaniu odpisu skargi, który faktycznie nie wpłynął do akt sądowych. W związku z nieuzupełnieniem braku w postaci złożenia odpisu skargi, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien odrzucić skargę, jeśli braki formalne, w tym brak odpisu skargi, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia odpisu skargi. Mimo informacji o złożeniu pełnomocnictwa i wniosku o zwolnienie od kosztów, odpis skargi nie został dołączony do akt. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia takich braków skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Paragraf 1 punkt 3 stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie dołączenie do złożonej przez pełnomocnika skarżącego [...] jej odpisu i pełnomocnictwa nie uzupełniono braku skargi w zakresie złożenia jej odpisu

Skład orzekający

Ewa Długosz-Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg z powodu braków formalnych w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 890/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 241/05 - Postanowienie NSA z 2005-11-04
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1998 roku postanawia skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Z uwagi na nie dołączenie do złożonej przez pełnomocnika skarżącego a wskazanej w komparycji postanowienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jej odpisu i pełnomocnictwa udzielonego mu przez skarżącego, wezwano pełnomocnika o usunięcie tego braku. Jak również przesłano mu formularz PPF - stanowiący podstawę do ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z zwrotnego dowodu doręczenia wezwania o usunięcie braku w zakresie pełnomocnictwa i odpisu skargi wynika, że nastąpiło to w dniu 7 lipca 2004 r.
W zakreślonym 7 dniowym terminie wpłynęło do tut. Sądu pismo radcy prawnego W. O. informujące o złożeniu pełnomocnictwa do spraw o sygn. I SA/Kr 889-892/o4 i wniosku o zwolnienie od kosztów. W piśmie tym nie powoływano się na przesłanie odpisu skargi a takiego odpisu w aktach sądu jest brak.
Zawartość koperty przesłanej do tutejszego sądu, w której znajdowały się pełnomocnictwa, formularze PPF została opisana przez pracownika Dziennika Podawczego Sądu / zapisek urzędowy z dnia [...] lipca 2004 r. do sprawy o sygn. I SA/Kr 669/047 /.
Mając na uwadze powyższe, skoro nie uzupełniono braku skargi w zakresie złożenia jej odpisu , Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 par. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153 , poz. 1270/ orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI