I SA/Kr 859/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i nieprecyzyjne określenie zaskarżonego aktu.
Skarżący wniósł skargę na działanie ZUS, jednak nie uzupełnił braków formalnych wskazanych w zarządzeniu sądu. Brakowało numeru PESEL oraz precyzyjnego określenia zaskarżonego aktu. Sąd, zgodnie z przepisami P.p.s.a., odrzucił skargę, ponieważ strona nie zastosowała się do wezwania do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.B. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL oraz określenia charakteru i daty zaskarżonego aktu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 września 2022 r. Skarżący nie uzupełnił jednak wskazanych braków w terminie siedmiu dni. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 49 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych. W związku z brakiem reakcji skarżącego na wezwanie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z P.p.s.a. skarga musi spełniać wymogi formalne, w tym podanie numeru PESEL przez osobę fizyczną oraz określenie zaskarżonego aktu. Niespełnienie tych wymogów i brak reakcji na wezwanie do ich uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlegająca odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną.
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzuceniu
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 859/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o nr 180000/71/239857/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie A.B. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie nr 180000/71/239857/2022. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz określenie daty oraz charakteru zaskarżonego aktu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."). Zgodnie z drukiem potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu 8 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Wśród wymogów formalnych skargi przewidziano między innymi w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. formułuje obowiązek podania przez stronę, która jest osobą fizyczną, numeru PESEL. W niniejszej sprawie wniesiono skargę, która nie zawierała numeru PESEL Skarżącego Ponadto w skardze tej nie sprecyzowano wyraźnie, jakiego aktu bądź czynności ona dotyczy – a co za tym idzie nie spełniała ona wymogu określonego w art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy skierowanie do strony wezwania do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych uznać należy za zasadne. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z drukiem potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone stronie 8 września 2022 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 15 września 2022 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W konsekwencji powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI