I SA/Kr 858/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od środków transportowych. Powodem umorzenia było uwzględnienie skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi FH "W" J.. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od środków transportowych za 2007 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był przepis art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia organowi uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze skorzystało z tej możliwości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W konsekwencji, przedmiot kontroli sądu administracyjnego został wyeliminowany z obrotu prawnego, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, stwierdzając, że stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w poprzednich punktach tego przepisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1 i 2.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przedmiot kontroli sądu administracyjnego uległ wyeliminowaniu z obrotu prawnego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest typowym przykładem zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 858/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FH "W" J.. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2007 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją sygn. akt [...] z dnia [...] działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględniło skargę w całości uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z powyższym, skoro przedmiot kontroli sądu administracyjnego uległ wyeliminowaniu z obrotu prawnego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd umorzył postępowanie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, który stanowi że sąd umarza postępowanie gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 powołanego przepisu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI