I SA/KR 855/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo prawidłowego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżący został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jednak pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 kwietnia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało przesłane przesyłką pocztową, która była dwukrotnie awizowana i zawiadomienie pozostawiono w drzwiach mieszkania adresata. Przesyłka niepodjęta wróciła do sądu. Sąd uznał doręczenie za prawidłowe na podstawie art. 73 w zw. z art. 65 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). W wezwaniu zawarto pouczenie, że brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od doręczenia spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Termin upłynął, a skarżący nie podał wymaganej wartości. Z tego względu, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie wezwania za prawidłowe, ponieważ przesyłka została dwukrotnie awizowana i zawiadomienie pozostawiono w drzwiach adresata, a następnie niepodjęta przesyłka wróciła do sądu. Skarżący został pouczony o skutkach braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Ponieważ skarżący nie podał tej wartości w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej brak formalny uniemożliwia rozpoznanie skargi lub gdy jej brak został usunięty po terminie.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 73
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane w dniu zwrotu pisma do sądu, jeżeli adresat nie podjął pisma mimo dwukrotnego awizowania.
PPSA art. 65 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczenie zostało prawidłowo dokonane niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń i wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia i specyfiki doręczeń w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 855/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-08-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2002 r. postanawia : - skargę odrzucić - Uzasadnienie J. K. w dniu [...] .05.2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu l Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19.04.2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2002 r. J. K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych. Wezwanie to zostało przesłane J. K. przesyłką pocztową pod adres wskazany przez niego w skardze. przesyłka była awizowana w dniu [...] lipca 2004 r. i powtórnie w dniu [...] lipca 2004 r. Zawiadomienie pozostawiono w drzwiach mieszkania adresata. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie dniu [...] lipca 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] lipca 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarżący nie wskazał Wartości przedmiotu zaskarżenia. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).