I SA/Kr 840/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2023-11-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITwpis sądowybrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnePESEL

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący R.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 lipca 2023 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2019. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 22 września 2023 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 29 września 2023 r. wezwał do uzupełnienia braku formalnego poprzez podanie numeru PESEL. Skarżący został pouczony o siedmiodniowym terminie do wykonania tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone Skarżącemu 10 października 2023 r. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niezachowania wymogów formalnych i fiskalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podanie PESEL) i fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego) w terminie siedmiu dni. Skoro skarżący nie wykonał tych czynności w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia jej w wyznaczonym terminie.

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jednym z wymagań formalnych pisma jest podanie numeru PESEL.

P.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków pisma w terminie siedmiu dni, jeśli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rygorze odrzucenia skargi w przypadku ich niedochowania skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Michał Niedźwiedź

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 840/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 13 lipca 2023 r., nr 1201-IOP1-1.4102.16.2023.6 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
R.S. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 13 lipca 2023 r. (nr 1201-IOP1-1.4102.16.2023.6).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 września 2023 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Ponadto zarządzeniem z 29 września 2023 r. starszy referendarz sądowy wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. W obu zarządzeniach Skarżący został pouczony o siedmiodniowych terminach do dokonania wskazanych czynności oraz rygorze odrzucenia skargi w przypadku ich niedochowania.
Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenia zostały doręczone Skarżącemu 10 października 2023 r.
Jak wynika z informacji od Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, wpisu sądowego od skargi nie uiszczono. Sąd nie odnotował również wpływu do akt sprawy pisma, w którym Skarżący uzupełniłby wspomniany brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest – zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. – podanie numeru PESEL.
Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ponadto, zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Biorąc pod uwagę, że wspomniane na wstępie zarządzenia zostały doręczone stronie 10 października 2023 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego oraz braku fiskalnego skargi upłynął 17 października 2023 r. Skoro braki te nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, zachodzą podstawy do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI