I SA/Kr 807/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku od towarów i usług oraz od zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za różne okresy rozliczeniowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Gminy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, która odmawiała wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku od towarów i usług oraz od zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za szereg okresów rozliczeniowych, obejmujących lata 2017-2020. Skład orzekający, w skład którego weszli Sędzia WSA Inga Gołowska (przewodniczący), Sędzia WSA Grzegorz Klimek oraz Sędzia WSA Borys Marasek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Gminy kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Gminie przysługuje oprocentowanie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organów podatkowych odmawiającą wypłaty oprocentowania, co sugeruje, że uznał prawo strony do jego otrzymania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 78 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący prawo do oprocentowania nadpłaty podatku.
Skład orzekający
Borys Marasek
sprawozdawca
Grzegorz Klimek
członek
Inga Gołowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawo do oprocentowania nadpłat podatkowych, interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zwrotu nadwyżki podatku naliczonego."
Ograniczenia: Uzasadnienie nie jest w pełni dostępne, co ogranicza możliwość analizy szczegółowych argumentów sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego dla podatników prawa do oprocentowania nadpłat podatkowych, co jest tematem praktycznym dla wielu przedsiębiorców i jednostek samorządu terytorialnego.
“Gmina wygrała z fiskusem: Sąd przyznał prawo do oprocentowania nadpłaty VAT.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 807/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek /sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Inga Gołowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Borys Marasek (spr.) Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 października 2025 r., nr 1201-IOP2-2.4103.33.2025 w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku od towarów i usług oraz od zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2017 r., marzec-kwiecień 2017 r., listopad 2018 r., styczeń, kwiecień, lipiec, wrzesień 2019 r. oraz luty 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI