I SA/Kr 799/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpór dotyczył stawki podatku od towarów i usług (VAT) dla usługi polegającej na dostawie i montażu pergoli tarasowych produkowanych przez S. Sp. z o.o. Spółka twierdziła, że montaż, który polega na trwałym połączeniu konstrukcji z budynkiem za pomocą chemii budowlanej i szpilek stalowych, stanowi modernizację obiektu budowlanego, a w związku z tym powinien być opodatkowany obniżoną stawką VAT (art. 41 ust. 2 w zw. z art. 41 ust. 12 pkt 1 ustawy o VAT). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w wydanej decyzji uznał, że montaż pergoli nie jest modernizacją w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Organ argumentował, że pergola jest elementem wyposażenia, który można zdemontować bez naruszenia konstrukcji budynku, a jej montaż wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa, a nie z trwałego połączenia z budynkiem. W związku z tym, organ uznał, że właściwą stawką jest stawka podstawowa 23%. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę spółki, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że montaż pergoli, polegający na ingerencji w strukturę nieruchomości i trwałym połączeniu z budynkiem za pomocą kotw chemicznych i szpilek, stanowi modernizację w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy o VAT. Sąd odwołał się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I FPS 2/13) dotyczącej montażu zabudowy meblowej, wskazując, że trwałe połączenie elementów z konstrukcją budynku, nawet jeśli możliwe do demontażu, kwalifikuje usługę jako modernizację, podnoszącą standard obiektu. Sąd podkreślił również, że montaż pergoli wpływa na termomodernizację budynku i zwiększa jego funkcjonalność, co organ błędnie zignorował. W konsekwencji, sąd orzekł o uchyleniu decyzji organu i zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia 'modernizacja' w kontekście montażu elementów zewnętrznych budynków (np. pergoli) na potrzeby stosowania obniżonej stawki VAT.
Orzeczenie dotyczy specyficznego sposobu montażu pergoli i może wymagać analizy indywidualnych przypadków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy montaż pergoli tarasowych, polegający na trwałym połączeniu z konstrukcją budynku, stanowi modernizację obiektu budowlanego w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy o VAT, uprawniającą do zastosowania obniżonej stawki podatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, montaż pergoli, który polega na ingerencji w strukturę nieruchomości i trwałym połączeniu z budynkiem, stanowi modernizację obiektu budowlanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trwałe połączenie pergoli z budynkiem za pomocą kotw chemicznych i szpilek, nawet jeśli możliwe do demontażu, kwalifikuje usługę jako modernizację, podnoszącą standard i funkcjonalność obiektu. Odwołał się do orzecznictwa NSA w podobnych sprawach.
Czy organ podatkowy prawidłowo ocenił stan faktyczny i dowody w postępowaniu o wydanie wiążącej informacji stawkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nieprawidłowo ocenił stan faktyczny i dowody, ograniczając się do stwierdzenia braku potwierdzenia twierdzeń strony bez przeprowadzenia odpowiedniego postępowania dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ powinien był przeprowadzić postępowanie dowodowe w celu weryfikacji twierdzeń strony, a jego ocena, że montaż pergoli nie wpływa na termomodernizację i funkcjonalność budynku, kłóci się z doświadczeniem życiowym i racjonalną oceną.
Przepisy (16)
Główne
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Obniżona stawka podatku ma zastosowanie do modernizacji obiektów budowlanych lub ich części zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definiuje modernizację jako unowocześnienie, ulepszenie, udoskonalenie, podniesienie standardu obiektu budowlanego lub jego części.
P.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a) i c)
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji.
P.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania co do istoty sprawy.
P.p.s.a. art. 209
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § par. 2 i § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawowa stawka podatku od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 146ea § pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146ef § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków art. 2 § pkt 2
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
O.p. art. 210 § par. 1 pkt 6 i § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
P.p.s.a. art. 269 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Moc wiążąca uchwał NSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Montaż pergoli stanowi ingerencję w strukturę nieruchomości i jest trwale związany z budynkiem. • Montaż pergoli prowadzi do zwiększenia użyteczności i funkcjonalności obiektu, w tym jego właściwości termicznych. • Organ podatkowy nie przeprowadził wystarczającego postępowania dowodowego w celu weryfikacji stanu faktycznego.
Odrzucone argumenty
Montaż pergoli jest jedynie elementem wyposażenia, który można zdemontować bez naruszenia konstrukcji budynku. • Montaż pergoli wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa, a nie z trwałego połączenia z budynkiem. • Twierdzenia spółki o wpływie pergoli na termomodernizację nie zostały potwierdzone dowodami.
Godne uwagi sformułowania
montaż konstrukcji związany jest z ingerencją w strukturę nieruchomości • konstrukcja jest trwale związana z budynkiem • montaż nastąpi z wykorzystaniem w sposób istotny elementów konstrukcyjnych obiektu budowlanego • po jego wykonaniu zwiększony zostanie standard obiektu budowlanego • w wyniku montażu naruszona zostaje substancja budynku, co powoduje ingerencję budowlaną w stopniu pozwalającym na przyjęcie, iż montowany element staje się integralną częścią budynku, stanowiąc z nim jedną całość
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Paweł Dąbek
przewodniczący
Urszula Zięba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'modernizacja' w kontekście montażu elementów zewnętrznych budynków (np. pergoli) na potrzeby stosowania obniżonej stawki VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego sposobu montażu pergoli i może wymagać analizy indywidualnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego elementu architektonicznego (pergoli) i jego opodatkowania VAT, co jest istotne dla wielu firm budowlanych i deweloperów.
“Pergola na tarasie – czy zapłacisz mniej VAT za jej montaż?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.