I SA/Kr 794/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie nadpłaty podatku od nieruchomości, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które odmówiło wszczęcia postępowania podatkowego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2019 r. Sąd administracyjny uznał, że zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa, były wadliwe. W konsekwencji, WSA uchylił oba te postanowienia i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2025 r. nr SKO.Pod/4140/631/2025. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2019. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną. W wyroku z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 25 marca 2025 r., znak: PD-01-4.3120.2.3.2025. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania podatkowego w takiej sytuacji może być niezasadna, jeśli istnieją podstawy do kwestionowania prawidłowości ustalenia zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe nieprawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty, nie badając merytorycznie kwestii prawidłowości ustalenia pierwotnego zobowiązania podatkowego, co jest warunkiem koniecznym do oceny istnienia nadpłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.d.o. art. 169 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Przepis ten reguluje kwestię stwierdzenia nadpłaty podatku. Sąd badał, czy organy prawidłowo zastosowały ten przepis, odmawiając wszczęcia postępowania.
Pomocnicze
u.p.o.l.
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
Przepisy tej ustawy stanowią podstawę do ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości, którego prawidłowość była przedmiotem sporu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej przez organy obu instancji, polegające na bezpodstawnej odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Waldemar Michaldo
przewodniczący
Wiesław Kuśnierz
sprawozdawca
Borys Marasek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania podatkowego przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym, jakim jest możliwość kwestionowania odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty. Jest to interesujące dla prawników procesualistów i doradców podatkowych.
“Kiedy odmowa wszczęcia postępowania podatkowego może być wadliwa? WSA w Krakowie wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 794/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek Waldemar Michaldo /przewodniczący/ Wiesław Kuśnierz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2025 r. nr SKO.Pod/4140/631/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2019 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 25 marca 2025 r., znak: PD-01-4.3120.2.3.2025, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI