I SA/Kr 773/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak spółka nie uiściła wpisu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca, A. Sp. z o.o., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 września 2025 r., dotyczącą ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2026 r. wezwał Skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z odpisem zarządzenia została doręczona Skarżącej w dniu 22 stycznia 2026 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a przewodniczący wzywa do jego uiszczenia w terminie 7 dni. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Ponieważ Skarżąca nie uzupełniła braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, a termin do tego upłynął bezskutecznie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Kr 773/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kuśnierz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 września 2025 r., nr 1201-IOP2-4.4103.25.2025 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 września 2025 r. nr 1201-IOP2-4.4103.25.2025 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 stycznia 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona Skarżącej dnia 22 stycznia 2026 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca nie uzupełniła braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, pomimo stosownego wezwania. Odpis zarządzenia o ww. wezwaniu został prawidłowo doręczony Skarżącej w dniu 22 stycznia 2026 r., wraz z pouczeniem o konsekwencjach zaniedbania zadośćuczynienia wezwaniu. Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 29 stycznia 2026 r. W związku z powyższym, wobec nieopłacenia skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę