Orzeczenie · 2026-01-26

I SA/Kr 770/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-01-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiegzekucjarachunek bankowyzwolnienie spod egzekucji

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 października 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie zwolnienia spod egzekucji środków uzyskanych z zajęcia rachunku bankowego. W toku postępowania sądowego, skarżąca złożyła pismo z dnia 31 grudnia 2025 r., w którym oświadczyła o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany takim oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. Sąd w niniejszej sprawie nie stwierdził wystąpienia takich negatywnych przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i związanie sądu tym oświadczeniem.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi, bez szczególnych okoliczności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, pod warunkiem braku negatywnych przesłanek wskazanych w tym przepisie.

Czy cofnięcie skargi w niniejszej sprawie było dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących je niedopuszczalnym.

Uzasadnienie

Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi przez M. G. nie zmierzało do obejścia prawa ani nie skutkowałoby utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. Po analizie nie stwierdzono takich okoliczności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy aktu/czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z dnia 2024 r. poz. 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Inga Gołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i związanie sądu tym oświadczeniem."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi, bez szczególnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 770/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-01-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 października 2025 r. nr 1201-IEE.7113.1.181.2025.2.AG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia spod egzekucji środków uzyskanych z zajęcia rachunku bankowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
M. G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 października 2025 r. nr 1201-IEE.7113.1.181.2025.2.AG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia spod egzekucji środków uzyskanych z zajęcia rachunku bankowego.
W piśmie z dnia 31 grudnia 2025 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.