I SA/Kr 768/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, oddalając ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. B. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 września 2025 r. nr 1201-IOP1-1.4102.22.2025. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu pierwszej instancji za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 36 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w przypadku jego uchybienia z przyczyn niezależnych od strony.
k.p.a. art. 134
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający zasady wnoszenia odwołań.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące przyczyn uchybienia terminowi nie zostały uznane za wystarczające.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym (w trybie uproszczonym)
Skład orzekający
Paweł Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Głowacki
sędzia
Wiesław Kuśnierz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów KPA dotyczących uchybienia terminom i braku podstaw do przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 768/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Głowacki Wiesław Kuśnierz Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym (w trybie uproszczonym) w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 września 2025 r. nr: 1201-IOP1-1.4102.22.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI