I SA/Kr 76/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. K. i R. K., byłych wspólników spółki cywilnej K., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o ich solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 roku, wraz z odsetkami za zwłokę. Spółka została zlikwidowana w maju 2020 roku. Wcześniejsze decyzje Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z kwietnia 2019 roku określiły spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu VAT za wskazane miesiące. Od tych decyzji spółka wniosła odwołania, jednak postępowanie odwoławcze zostało umorzone z powodu likwidacji spółki. W konsekwencji decyzje te stały się ostateczne. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wszczął następnie postępowanie w sprawie solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników, orzekając o niej decyzją z czerwca 2021 roku, którą utrzymał w mocy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Skarżący zarzucali naruszenie przepisów postępowania, w tym twierdząc, że postępowanie o odpowiedzialności wspólników powinno zawierać elementy postępowania wymiarowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Sąd wyjaśnił, że w sytuacji, gdy istnieją ostateczne decyzje wymiarowe wobec spółki, postępowanie w sprawie odpowiedzialności byłych wspólników może opierać się na tych decyzjach, a przepisy Ordynacji podatkowej (art. 115 § 4 i § 5) nie nakazują wydawania jednej decyzji obejmującej zarówno określenie zobowiązania spółki, jak i odpowiedzialność wspólników, jeśli decyzja wymiarowa już istnieje i jest ostateczna. Sąd podkreślił, że umorzenie postępowania odwoławczego z powodu likwidacji spółki nie pozbawia ostatecznych decyzji wymiarowych mocy prawnej i mogą one stanowić podstawę do przeniesienia odpowiedzialności na byłych wspólników.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki, w szczególności w sytuacji umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji wymiarowej z powodu likwidacji spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki w trakcie postępowania odwoławczego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności osób trzecich i wspólników spółek osobowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ostateczna decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego spółki, wydana przed wszczęciem postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, może stanowić podstawę do orzeczenia o odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej, nawet jeśli postępowanie odwoławcze od tej decyzji zostało umorzone z powodu likwidacji spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ostateczna decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego spółki, nawet jeśli postępowanie odwoławcze od niej zostało umorzone z powodu likwidacji spółki, może stanowić podstawę do orzeczenia o odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego z powodu likwidacji spółki nie pozbawia ostatecznych decyzji wymiarowych mocy prawnej. Zasada trwałości decyzji ostatecznych (art. 128 O.p.) oznacza, że mogą one stanowić podstawę do przeniesienia odpowiedzialności na byłych wspólników, a postępowanie w sprawie odpowiedzialności osób trzecich nie jest miejscem do ponownej weryfikacji ustaleń faktycznych zawartych w tych decyzjach.
Czy w przypadku likwidacji spółki cywilnej w trakcie postępowania odwoławczego od decyzji określającej jej zobowiązanie podatkowe, organ podatkowy jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania wymiarowego w ramach postępowania o odpowiedzialność podatkową byłych wspólników?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli istnieją ostateczne decyzje wymiarowe wobec spółki, organ podatkowy nie jest zobowiązany do ponownego przeprowadzania postępowania wymiarowego w ramach postępowania o odpowiedzialność podatkową byłych wspólników.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 115 § 4 O.p. pozwala na objęcie jednym aktem procesowym określenia zobowiązania i odpowiedzialności wspólników, ale nie nakazuje tego, gdy decyzja wymiarowa już istnieje i jest ostateczna. Umorzenie postępowania odwoławczego z powodu likwidacji spółki sprawia, że decyzje wymiarowe stają się ostateczne i mogą być podstawą do orzeczenia o odpowiedzialności wspólników.
Przepisy (9)
Główne
O.p. art. 108 § 1-3
Ordynacja podatkowa
Reguluje odpowiedzialność podatkową osób trzecich, w tym warunki wszczęcia postępowania.
O.p. art. 115 § 1, 2, 4, 5
Ordynacja podatkowa
Reguluje odpowiedzialność wspólników spółek osobowych, w tym byłych wspólników, za zaległości podatkowe spółki. § 4 i 5 wprowadzają wyjątek od wymogu uprzedniego wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe.
Pomocnicze
ustawa o COVID-19 art. 15 zzs4 § 2, 3
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Umożliwia rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii oraz w ciągu roku od ich odwołania.
O.p. art. 233 § 1 pkt 1, 3
Ordynacja podatkowa
Dotyczy utrzymania w mocy lub umorzenia postępowania odwoławczego.
O.p. art. 87 § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy kwoty różnicy podatku stanowiącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu.
u.p.t.u. art. 108 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy zapłaty podatku w związku z wykazaniem go na fakturach.
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami skargi.
O.p. art. 128
Ordynacja podatkowa
Zasada trwałości decyzji ostatecznych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania podatkowego, w tym art. 115 § 4 i § 5 O.p., przez przyjęcie, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego spółki z powodu jej likwidacji, organ podatkowy orzekający o odpowiedzialności wspólników nie musi przeprowadzać postępowania wymiarowego w ramach tego postępowania. • Brak możliwości odwołania się od decyzji wymiarowych i naruszenie art. 127 O.p.
Godne uwagi sformułowania
W przypadku rozwiązania spółki odpowiedzialność solidarna dotyczy jej byłych wspólników, co jest oczywiste wobec ustania bytu prawnego samej Spółki. • Na etapie postępowania zmierzającego do orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej, organ podatkowy bada jedynie, czy decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego została podatnikowi doręczona. • Decyzja wymiarowa wydana wobec spółki cywilnej, która stała się ostateczna w wyniku umorzenia postępowania odwoławczego spowodowanego likwidacją tejże spółki w toku postępowania odwoławczego, może stanowić podstawę do przeniesienia odpowiedzialności na byłych wspólników spółki cywilnej.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Inga Gołowska
członek
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki, w szczególności w sytuacji umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji wymiarowej z powodu likwidacji spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki w trakcie postępowania odwoławczego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności osób trzecich i wspólników spółek osobowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej, co jest częstym problemem w praktyce. Wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne związane z likwidacją spółki i jej wpływem na postępowanie podatkowe.
“Czy likwidacja spółki chroni wspólników przed odpowiedzialnością za długi podatkowe? WSA w Krakowie wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 52 089,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.