I SA/Kr 736/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi spółki E. sp. z o.o. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie o zawieszeniu postępowania podatkowego.
Spółka E. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące zawieszenia postępowania podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargi za bezzasadne i oddalił je. Orzeczenie zapadło w składzie sędziowskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg spółki E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2024 r. dotyczące zawieszenia postępowania podatkowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2024 r., oddalił obie skargi. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędzia WSA Waldemar Michaldo (sprawozdawca), sędzia WSA Wiesław Kuśnierz oraz sędzia WSA Jarosław Wiśniewski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały oddalone, co sugeruje, że sąd uznał postanowienia organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do ich uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec postanowień o zawieszeniu postępowania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Waldemar Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Wiesław Kuśnierz
sędzia
Jarosław Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na postanowienia o zawieszeniu postępowania podatkowego, gdy nie ma ku temu podstaw."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i rozstrzygnięcia proceduralnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 736/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski Waldemar Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesław Kuśnierz Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Wiesław Kuśnierz sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skarg E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2024 r. znak 1201-IOP1-3.4102.34.2024 oraz z dnia 29 lipca 2024 r. znak 1201-IOP1-3.4102.33.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego oddala skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI