Orzeczenie · 2026-01-22

I SA/Kr 734/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-01-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
kuratordłużnikwynagrodzeniezawiadomienieorgan podatkowypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej z dnia 27 sierpnia 2025 roku, dotyczące wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone zawiadomienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z wynagrodzeniem kuratora dla nieznanego dłużnika w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżone zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące wynagrodzenia kuratora dla nieznanego dłużnika jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżone zawiadomienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej.

Skład orzekający

Borys Marasek

sprawozdawca

Waldemar Michaldo

przewodniczący

Wiesław Kuśnierz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wynagrodzeniem kuratora dla nieznanego dłużnika w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wynagrodzenia kuratora, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst