I SA/Kr 734/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące wynagrodzenia kuratora dla nieznanego dłużnika.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej w przedmiocie wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone zawiadomienie. Zasądzono również koszty postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej z dnia 27 sierpnia 2025 roku, dotyczące wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone zawiadomienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone zawiadomienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Borys Marasek
sprawozdawca
Waldemar Michaldo
przewodniczący
Wiesław Kuśnierz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wynagrodzeniem kuratora dla nieznanego dłużnika w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wynagrodzenia kuratora, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 734/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek /sprawozdawca/ Waldemar Michaldo /przewodniczący/ Wiesław Kuśnierz Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku uchylono zaskarżone zawiadomienie Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 734/25 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędzia: WSA Borys Marasek (spr.), Protokolant: Specjalista Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 roku, sprawy ze skargi M. S., na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej, z dnia 27 sierpnia 2025 roku nr 1214-SEE.7112.15.2025.2, w przedmiocie wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika, I. uchyla zaskarżone zawiadomienie, II. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI