I SA/Kr 715/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki jawnej "M.I" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku VAT z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Spółka jawna "M.I" zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za luty 2000 r. Skarga została złożona w jednym egzemplarzu, mimo że dotyczyła dziesięciu decyzji. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Spółka uiściła wpis sądowy, ale nie nadesłała wymaganego odpisu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki jawnej "M.I" M. P., W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 r. Skarżąca spółka złożyła skargę w jednym egzemplarzu, chociaż dotyczyła ona dziesięciu ostatecznych decyzji organu podatkowego drugiej instancji. Sąd, zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania pisma, poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu [...] maja 2005 r. W odpowiedzi uiściła należny wpis sądowy, jednak nie nadesłała wymaganego odpisu skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania sądu, skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł zatem o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 57 § 1 p.p.s.a. wymagający spełnienia wymogów pisma procesowego oraz art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. nakazujący dołączanie odpisów do pisma. Niewykonanie tych obowiązków, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braków formalnych skargi nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi
Skład orzekający
Stanisław Grzeszek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, obowiązek uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 715/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M.I" Spółka jawna M. P., W. D. z/s w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 r. - postanawia - skargę odrzucić Uzasadnienie Spółka jawna "M.I" M. P., W. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 r.. Skarga została złożona w jednym egzemplarzu jakkolwiek dotyczy dziesięciu decyzji ostatecznych organu podatkowego II instancji. Skarżąca została wezwana pismem z dnia [...] maja 2005 r. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma braków skargi poprzez nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu [...] maja 2005 r. W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca uiściła należny wpis sądowy. Natomiast nie nadesłała odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast stosownie do art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braku skargi i w wyznaczonym terminie nie nadesłał odpisu skargi. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI