I SA/Kr 713/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej połowę uiszczonego wpisu.
Skarżący L.J. wniósł skargę do WSA w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku rolnego. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy S. o odmowie umorzenia zaległości z tytułu podatku rolnego za 2004 rok i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W trakcie postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 roku, skarżący L.J. oświadczył, że cofa swoją skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły przesłanki negatywne wskazane w tym przepisie (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu, ponieważ skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który zezwala na cofnięcie skargi, ale jednocześnie określa wyjątki od tej zasady. W analizowanej sprawie nie stwierdzono przesłanek negatywnych, co pozwoliło na uznanie cofnięcia skargi za skuteczne i umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy cofnięto skargę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, sąd orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez L.J.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności zwrot połowy uiszczonego wpisu
Skład orzekający
Ewa Długosz-Ślusarczyk
przewodniczący
Józef Gach
sprawozdawca
Beata Cieloch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 713/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Beata Cieloch Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący/ Józef Gach /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Asesor Protokolant: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk NSA Józef Gach (spr) WSA Beata Cieloch Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2005r nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku rolnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zarządzić na rzecz skarżącego zwrot połowy uiszczonego wpisu tj. kwotę 50 zł ( pięćdziesiąt złotych ). Uzasadnienie Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2005r., Nr [...], którą uchylono decyzję Wójta Gminy S. o odmowie umorzenia zaległości z tytułu podatku rolnego za 2004r. - III i IV rata i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji. Na rozprawie z dnia[...] grudnia 2006r. skarżący oświadczył, iż cofa swą skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje . Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie L. J. o cofnięciu skargi za skuteczne, przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na zasadzie art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu połowy wpisu, albowiem cofnął on skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI