I SA/Kr 703/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4104.45.2023.3, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź i WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2023 r., sąd oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (uchybienie terminowi), co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 703/23 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Michał Niedźwiedź Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2023 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4104.45.2023.3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI