I SA/Kr 701/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, oddalając tym samym skargę wniesioną przez R. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4104.43.2023.3, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź i WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu pierwszej instancji za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 169 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 133 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 701/23 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Michał Niedźwiedź Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2023 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4104.43.2023.3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI