III SA/Wa 2815/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjaterminzażalenieskargapostanowieniesądy administracyjneuchybienie terminowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na czynność egzekucyjną.

Sprawa dotyczy skargi T.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z października 2024 r. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 230 § 1-2, art. 220 § 1 i 3 oraz art. 83 § 1, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez T.J.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują kwestie dopuszczalności skargi i jej odrzucenia w przypadku uchybienia terminom lub innym wymogom formalnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1-2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 83 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Maciej Kurasz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych dotyczących odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminom."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2815/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 230 § 1-2, art. 220 § 1 i 3, art. 83 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Warszawa, dnia 26 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI