I SA/KR 674/24Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd, działając na podstawie zarządzenia z 21 sierpnia 2024 r., wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, złożenia odpisu skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając na to 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone 5 października 2024 r. Strona skarżąca w piśmie z 11 października 2024 r. podała swój PESEL i załączyła odpis skargi, jednak w kwestii wartości przedmiotu zaskarżenia ograniczyła się do stwierdzenia, że jest ona "odpowiednia". Sąd, powołując się na art. 215 § 1 i art. 216 P.p.s.a., wskazał, że w sprawach dotyczących należności pieniężnych wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi sama należność i jest ona podstawą do ustalenia opłaty stosunkowej. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niepodanie przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze dotyczącej należności pieniężnej, pomimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze dotyczącej należności pieniężnych, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartość przedmiotu zaskarżenia jest wymagana do ustalenia opłaty stosunkowej. Niewypełnienie tego obowiązku formalnego, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skargi przez stronę skarżącą, w szczególności niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL, złożenie 1 odpisu skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia • w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia wskazała, że "jest odpowiednia" • w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty • jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia • Mimo wezwania, strona skarżąca nie usunęła tego braku formalnego skargi.
Skład orzekający
Waldemar Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.