I C 372/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powód prowadzący działalność gospodarczą z dochodem 5400 zł miesięcznie jest w stanie ponieść opłatę sądową.
Powód M.Ł. wniósł o zapłatę zachowku i jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, powołując się na trudną sytuację materialną. Przedłożył oświadczenie majątkowe wskazujące na miesięczny dochód z działalności gospodarczej w kwocie 5400 zł oraz wydatki na poziomie 2980 zł. Sąd uznał wniosek za bezzasadny, stwierdzając, że uiszczenie opłaty sądowej nie spowoduje nadmiernego uszczerbku dla utrzymania powoda, zwłaszcza że posiada on stałe źródło dochodu i potencjalnie uzyska znaczną kwotę z tytułu zachowku.
W sprawie o zapłatę zachowku, powód M.Ł. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, argumentując trudną sytuacją materialną. Do wniosku dołączył oświadczenie majątkowe, z którego wynikało, że uzyskuje miesięczny dochód z działalności gospodarczej w wysokości 5400 zł, a jego stałe miesięczne wydatki wynoszą 2980 zł. Powód pozostaje w konkubinacie, a jego konkubina zarabia 3000 zł miesięcznie. Sąd uznał wniosek o zwolnienie od kosztów za bezzasadny. Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych, zwolnienia może domagać się osoba, która nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Sąd ocenił, że powód nie wykazał takiej niemożności. Uiszczenie opłaty od pozwu nie spowoduje nadmiernego uszczerbku dla jego utrzymania, szczególnie że gospodarstwo domowe składa się z dwóch osób z dochodami. Sąd podkreślił, że ponoszenie kosztów postępowania jest zasadą, a zwolnienie wyjątkiem. Powód, inicjując sprawę o wysokie zachowek (szacowane na 300 000 zł), powinien liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów, które w przyszłości będzie mógł pokryć z uzyskanych środków. Dodatkowo, powód posiada stałe źródło dochodu, mieszkanie i samochód, a porównanie dochodów i wydatków wskazuje na możliwość opłacenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Posiada stałe źródło dochodu z działalności gospodarczej, a jego gospodarstwo domowe składa się z dwóch osób z dochodami. Uiszczenie opłaty nie spowoduje nadmiernego uszczerbku, a potencjalne uzyskanie wysokiej kwoty z tytułu zachowku w przyszłości pozwoli na pokrycie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (1)
Główne
u.k.s.c. art. 102 § 1 i 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Do wniosku powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna powoda. Niemożność poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.
Godne uwagi sformułowania
zwolnienie od kosztów stanowi sytuację wyjątkową powód – osoba inicjująca postępowanie musi się liczyć z koniecznością ponoszenia określonych nakładów pieniężnych na obecnym etapie jeżeli nawet na poniesienie kosztów sądowych niezbędne będzie zaciągnięcie zobowiązania - to w nieodległej przyszłości powód uzyska środki pozwalające na jego pokrycie
Skład orzekający
Cezary Olszewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych dla osób prowadzących działalność gospodarczą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej powoda.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w kontekście dochodów z działalności gospodarczej.
“Czy dochód 5400 zł miesięcznie zamyka drogę do zwolnienia z kosztów sądowych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 372/22 UZASADNIENIE Powód M. Ł. składając pozew o zapłatę zachowku wnosił jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości powołując się na trudną sytuację materialną. Przedłożył oświadczenie majątkowe, z którego wynika, iż uzyskują dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej (nie wskazał jakiej) w kwocie 5400 zł miesięcznie. Jak wynika z oświadczenia – łączna kwota stałych wydatków miesięcznych zamyka się kwotą 2980 zł. Z oświadczenia wynika także, że pozostaje w konkubinacie, a konkubina uzyskuje dochód na poziomie 3000 zł miesięcznie. Sąd zważył co następuje: Wniosek powoda o zwolnienie od kosztów jest bezzasadny. Stosownie do treści art. 102 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów. W ocenie Sądu powód nie wykazał, iż nie jest w stanie uiścić opłaty sądowej, do której na obecnym etapie ograniczają się koszty sądowe. Uiszczenie opłaty od pozwu nie spowoduje zdaniem sądu nadmiernego uszczerbku dla koniecznego utrzymania powoda, zwłaszcza iż jak wskazał jego gospodarstwo domowe składa się z dwu osób, przy czym obie uzyskują dochody. Zauważyć należy, iż zasadą w postępowaniu cywilnym jest ponoszenie przez strony kosztów postępowania, zaś zwolnienie od ich ponoszenia stanowi sytuację wyjątkową. Powód – osoba inicjująca postępowanie musi się liczyć z koniecznością ponoszenia określonych nakładów pieniężnych i odpowiednio wcześniej zadbać o ich zgromadzenie. Z prawem do zachowku łączy się perspektywa uzyskania świadczenia pieniężnego, a jak to wskazuje powód w jego przypadku jest to wysoka kwota bo sięgająca wg. oceny powoda kwoty 300 000 zł. Tak więc na obecnym etapie jeżeli nawet na poniesienie kosztów sądowych niezbędne będzie zaciągnięcie zobowiązania - to w nieodległej przyszłości powód uzyska środki pozwalające na jego pokrycie. Podkreślić należy, że powód posiada stałe źródło dochodu z tytułu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (łączny dochód netto 5400 zł.), jest właścicielem mieszkania, a także samochodu. Również porównanie wykazanych w oświadczeniu wydatków i dochodów uprawnia do stwierdzenia , że powód może opłacić koszty sądowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSO Cezary Olszewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI