I SA/Kr 63/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi bez rozpoznania z powodu niewykonania przez stronę wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie rozpoznał wniosek L. W. o zwolnienie od wpisu od skargi. Strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednak nie podjęła przesłanego wezwania ani nie uzupełniła wniosku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, stosując fikcję prawną doręczenia i powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Michał Śmiałowski, rozpoznał wniosek L. W. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wcześniejszym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do określenia, czy nadal podtrzymuje wniosek o przyznanie prawa pomocy, mimo wpłaty 200 zł tytułem wpisu sądowego, oraz do dokładnego wypełnienia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie to, wraz z formularzem, zostało dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało podjęte przez adresata. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone na podstawie fikcji prawnej doręczenia, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności art. 73 p.p.s.a. Ponieważ strona nie odniosła się do wezwania ani nie nadesłała wypełnionego formularza, sąd, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania, ponieważ strona skarżąca nie podjęła wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, mimo dwukrotnego awizowania. Zastosowano fikcję prawną doręczenia, a następnie orzeczono na podstawie art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 257
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 252
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 65 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym § § 9 ust. 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
fikcja prawna doręczenia pozostawić wniosek bez rozpoznania
Skład orzekający
Michał Śmiałowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism sądowych i pozostawiania wniosków bez rozpoznania w przypadku niewykonania wezwań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji strony na wezwanie do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego pozostawienia wniosku bez rozpoznania z powodu braku reakcji strony. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 63/07 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-11-30 Data wpływu 2007-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Michał Śmiałowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku pozostawiono bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. o zwolnienie z wpisu od skargi w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...].10.2007r. Referendarz sądowy wezwał stronę skarżącą do określenia czy w obliczu wpłaty 200 zł. tytułem wpisu sądowego nadal podtrzymuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy a jeżeli tak to w jakim zakresie. L. W. przesłano również formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w związku z art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) i wezwano go do dokładnego i wyczerpującego wypełnienia formularza – w przypadku podtrzymania wniosku – oraz nadesłania w terminie 7 dni od daty jego otrzymania wraz z wezwaniem, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (w związku z art. 257 w/w ustawy) Przesłane wezwanie wraz z formularzem nie zostało jednak podjęte przez adresata w terminie, mimo dwukrotnego awizowania dnia [...].10.2007r. oraz dnia [...].11.2007r.(dowód: adnotacje na kopercie wezwania) Na podstawie § 9 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. 1999, Nr 62 , poz. 697 z p.zm) w związku z art. 65§ 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28.06.2006r., sygn. P 13/05 dotyczącym niekonstytucyjności art. 73 ustawy p.p.s.a. - przedmiotowe wezwanie należy uznać za doręczone skutecznie.(fikcja prawna doręczenia). Strona skarżąca nie wypełniła jednak nałożonego przez Sąd obowiązku. Nie odniosła się w żaden sposób do wezwania, nie nadesłała w terminie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Tym samym spełniona została przesłanka z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , który brzmi:" "Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania." Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2, pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI