I SA/KR 63/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia podatku rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez S. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia podatku rolnego za 2005 r. Sąd, działając zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu. Ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania i nie podał wymaganej wartości, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, orzekł o odrzuceniu skargi. Podkreślono, że nieuzupełnienie istotnych braków formalnych, takich jak wartość przedmiotu zaskarżenia, uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy jest ona niezbędna do nadania sprawie dalszego biegu, stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jeśli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie, a braki te są istotne (uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu), sąd orzeka o odrzuceniu skargi. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest często takim istotnym brakiem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli jest ona niezbędna do nadania sprawie dalszego biegu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi nieuzupełnienie braków formalnych może nastąpić wówczas, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie tych braków, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia muszą być to braki istotne, tzn. takie, których nieusunięcie uniemożliwi nadanie skardze dalszego biegu
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 63/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA: Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku rolnego za 2005 r. postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu [...] 2005 r. S. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].2005r. nr [...] Pismem z dnia [...] 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego S. B. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem poczty w dniu [...] 2006r. / potwierdzenia odbioru w aktach sprawy/. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm) Sąd odrzuca skargę także wtedy, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych może nastąpić wówczas, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie tych braków, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Ponadto muszą być to braki istotne, tzn. takie, których nieusunięcie uniemożliwi nadanie skardze dalszego biegu. Wobec powyższego, skoro skarżący prawidłowo wzywany nie wskazał wartości sporu , która jest niezbędna do nadania sprawie dalszego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ - postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI