I SA/KR 950/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi W. B. dotyczące solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skarg W. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie orzekające o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg W. B. na dwie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Pierwsza decyzja dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych, a druga decyzja dotyczyła solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargi za bezzasadne i oddalił je, tym samym podtrzymując stanowisko organu administracji skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący ponosi solidarną odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organu były prawidłowe i skarżący spełnia przesłanki do orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
o.p. art. 114
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność podatkową osób trzecich.
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
sprawozdawca
Piotr Głowacki
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 950/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /sprawozdawca/ Piotr Głowacki Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalonno skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2025 r. sprawy ze skarg W. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 października 2024 r., nr 1201-IEW-1[1].4121.5.2024.3 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz z dnia 21 października 2024 r., nr 1201-IEW-1[1].4123.13.2024.25 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług skargi oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI