Orzeczenie · 2022-07-13

I SA/Kr 594/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2022-07-13
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dotacje oświatoweuchwałaprawo miejscowefinansowanie oświatykontrolarozliczenie dotacjiustawa o finansowaniu zadań oświatowychWSAKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę C. Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowych. Skarżąca spółka zarzuciła uchwale naruszenie ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, w szczególności poprzez nałożenie obowiązku załączania imiennego wykazu uczniów oraz wymogu opisywania dokumentów księgowych w określony sposób. Zdaniem skarżącej, przepisy te przekraczały zakres delegacji ustawowej. Organ administracji w odpowiedzi na skargę argumentował, że wskazane regulacje są niezbędne do rzetelnego ustalenia liczby uczniów i prawidłowego rozliczenia dotacji, a także do skutecznego wykonywania kontroli nad wydatkowaniem środków publicznych. Sąd, analizując przepisy ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, w tym art. 38 ust. 1, art. 36 ust. 1-3 oraz art. 27, uznał, że zaskarżone § 4 ust. 2a i § 5 ust. 3 uchwały nie naruszają prawa. Sąd stwierdził, że imienny wykaz uczniów z numerami PESEL jest niezbędny do weryfikacji, czy dany uczeń nie otrzymuje dotacji w więcej niż jednej szkole, co jest zgodne z art. 27 ustawy. Podobnie, wymóg opisywania dokumentów księgowych uznano za mieszczący się w delegacji ustawowej, służący prawidłowemu rozliczeniu i kontroli wydatkowania dotacji. Sąd podkreślił, że pobieranie środków publicznych wiąże się z obowiązkiem poddania się kontroli, a wprowadzone regulacje ułatwiają organowi weryfikację prawidłowości wykorzystania środków. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych w zakresie uprawnień organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego do określania trybu udzielania i rozliczania dotacji, w tym wymogów dotyczących wykazu uczniów i opisu dokumentów księgowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnych przepisów uchwały i ich zgodności z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych. Może być pomocne w sprawach dotyczących podobnych regulacji w innych jednostkach samorządu terytorialnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przepisy uchwały rady gminy dotyczące trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowych, nakładające obowiązek załączania imiennego wykazu uczniów oraz określające sposób opisywania dokumentów księgowych, przekraczają zakres delegacji ustawowej zawartej w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy te nie przekraczają zakresu delegacji ustawowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że imienny wykaz uczniów z numerami PESEL jest niezbędny do weryfikacji, czy uczeń nie otrzymuje dotacji w więcej niż jednej szkole, zgodnie z art. 27 ustawy. Obowiązek opisywania dokumentów księgowych uznano za służący prawidłowemu rozliczeniu i kontroli wydatkowania dotacji, mieszczący się w ramach delegacji ustawowej.

Czy nałożenie na organ prowadzący szkołę niepubliczną obowiązku załączania do informacji o faktycznej liczbie uczniów imiennego wykazu uczniów, których liczbę wykazano w tej informacji, jest zgodne z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to zgodne z ustawą.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wymóg ten jest niezbędny do ustalenia w sposób rzetelny i rzeczywisty liczby uczniów danej szkoły, na których ma zostać wypłacona dotacja, a także do realizacji obowiązku przekazywania dotacji tylko jednej ze szkół, do których uczęszcza dany uczeń (art. 27 u.f.z.o.).

Czy nałożenie na szkołę obowiązku umieszczania na dokumentach księgowych z tytułu finansowania z dotacji określonego opisu jest zgodne z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to zgodne z ustawą.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że taki wymóg mieści się w zakresie upoważnienia ustawowego do ustalania trybu rozliczania dotacji i służy prawidłowemu rozliczeniu się z dotacji oraz ułatwia kontrolę organu nad prawidłowością wydatkowanych kwot.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w T. dotyczącą trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowej.

Przepisy (6)

Główne

u.f.z.o. art. 38 § 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, w drodze uchwały, ustala tryb udzielania i rozliczania dotacji oraz tryb przeprowadzania kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystania, w tym zakres danych, które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji i w rozliczeniu jej wykorzystania, termin przekazania informacji o liczbie uczniów oraz termin i sposób rozliczenia wykorzystania dotacji.

u.f.z.o. art. 36 § 1-3

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Organ dotujący może kontrolować prawidłowość pobrania i wykorzystania dotacji. Osoby upoważnione do kontroli mają prawo wstępu do szkół i wglądu do dokumentacji, w tym list obecności.

Pomocnicze

u.f.z.o. art. 27

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

W przypadku, gdy uczeń uczęszcza do więcej niż jednej szkoły dotowanej, dotację może otrzymać tylko jedna szkoła. Ustalenie beneficjenta następuje na etapie comiesięcznego przekazywania dotacji.

u.f.z.o. art. 26 § 2-3

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Niepubliczne szkoły otrzymują dotację na każdego ucznia uczestniczącego w co najmniej 50% obowiązkowych zajęć edukacyjnych. Uczestnictwo potwierdza się podpisami na listach obecności.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy samorządu terytorialnego ustanawiają akty prawa miejscowego na podstawie i w granicach upoważnień zawartych w ustawie.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy uchwały dotyczące imiennego wykazu uczniów i sposobu opisywania dokumentów księgowych są niezbędne do prawidłowego ustalenia liczby uczniów i rozliczenia dotacji. • Wymogi uchwały stanowią narzędzie do skutecznej kontroli wydatkowania środków publicznych. • Przepisy uchwały mieszczą się w zakresie delegacji ustawowej zawartej w art. 38 ust. 1 u.f.z.o.

Odrzucone argumenty

Uchwała narusza art. 38 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 1-3 u.f.z.o. poprzez nałożenie na organ prowadzący szkoły niepubliczne obowiązku załączania imiennego wykazu uczniów, co nie wynika z ustawy. • Obowiązek opisywania dokumentów księgowych w określony sposób przekracza zakres upoważnienia ustawowego do ustalania trybu rozliczania dotacji.

Godne uwagi sformułowania

organy administracji publicznej nie posiadają kompetencji do stanowienia prawa miejscowego z przekroczeniem delegacji przewidzianej w ustawie • nieracjonalnym byłoby nałożenie na organ dotujący obowiązku przekazywania dotacji określonej grupie uprawnionych, pozbawiając go jednocześnie instrumentów umożliwiających zastosowanie tych zasad • pobieranie środków publicznych wiąże się nierozerwalnie z poddaniem się trybowi kontroli rozliczenia i wydatkowania tych środków

Skład orzekający

Urszula Zięba

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Klimek

członek

Michał Niedźwiedź

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych w zakresie uprawnień organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego do określania trybu udzielania i rozliczania dotacji, w tym wymogów dotyczących wykazu uczniów i opisu dokumentów księgowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych przepisów uchwały i ich zgodności z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych. Może być pomocne w sprawach dotyczących podobnych regulacji w innych jednostkach samorządu terytorialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania oświaty niepublicznej i interpretacji przepisów prawa miejscowego. Jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i oświatowym.

Czy samorząd może wymagać imiennego wykazu uczniów do rozliczenia dotacji oświatowej? WSA w Krakowie wyjaśnia.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst