I SA/Kr 589/25

Sprawa dotyczyła łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2025, ustalonego decyzją Wójta Gminy Jerzmanowice-Przeginia, a następnie utrzymanego w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Skarżąca, J. R., zarzuciła organom błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że jej grunty wraz z gruntami męża stanowią gospodarstwo rolne o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha, co było uwzględniane przez organy podatkowe przez 18 lat (od 2005 do 2022 r.). Organy obu instancji zmieniły kwalifikację gruntów po modernizacji ewidencji gruntów i budynków w 2022 r., uznając, że grunty te nie stanowią już gospodarstwa rolnego i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości i podatkiem rolnym według innych stawek. Skarżąca podniosła również zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 187 § 1 O.p. (niezebranie i nierozważenie materiału dowodowego), art. 123 § 1 O.p. (zaniechanie umożliwienia czynnego udziału strony) oraz art. 120 i 121 O.p. (niedostateczne wyjaśnienie podstaw decyzji). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że organy obu instancji naruszyły prawo materialne i przepisy postępowania, w szczególności art. 122 i 187 § 1 O.p. poprzez niezebranie i nierozważenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd podkreślił, że organy nie zbadały wystarczająco kwestii, czy grunty skarżącej i jej męża stanowią gospodarstwo rolne, opierając się jedynie na danych z ewidencji gruntów i budynków po modernizacji, ignorując dotychczasową praktykę organów i wyjaśnienia strony. Ponadto, Sąd stwierdził naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania (art. 127 O.p.) oraz prawa do czynnego udziału strony (art. 123 § 1 w zw. z art. 200 O.p.). W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający