I SA/Kr 589/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, uznając dochody skarżącej mieszkającej w Londynie za wystarczające do pokrycia kosztów postępowania.
Skarżąca M. J. P., mieszkająca w Wielkiej Brytanii, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, podając miesięczny dochód brutto w wysokości 1875 funtów. Referendarz sądowy oddalił wniosek, uznając dochody za wystarczające. WSA w Krakowie, rozpatrując sprzeciw, również oddalił wniosek, stwierdzając, że po uwzględnieniu kosztów życia w Londynie, skarżącej pozostaje kwota wystarczająca na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania.
Skarżąca M. J. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wskazała, że od sześciu lat mieszka w Wielkiej Brytanii, a jej miesięczny dochód brutto wynosi 1875 funtów. Nie posiada nieruchomości ani oszczędności. Referendarz sądowy oddalił jej wniosek, argumentując, że sytuacja finansowa skarżącej nie uzasadnia przyznania prawa pomocy, a koszty postępowania nie są niewspółmiernie wysokie w stosunku do jej zarobków. Skarżąca wniosła sprzeciw, podkreślając wysokie koszty życia w Londynie i szczegółowo przedstawiając swoje miesięczne wydatki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpatrując sprzeciw, nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku. Sąd powołał się na art. 246 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, gdy osoba nie ma żadnych środków, a w zakresie częściowym, gdy nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania. Sąd uznał, że dochód skarżącej jest wysoki i pozwala na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla jej utrzymania, wskazując, że po opłaceniu wydatków pozostaje jej ponad 700 funtów. W związku z tym, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli jej dochody, pomimo wysokich kosztów życia w kraju zamieszkania, pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dochód skarżącej w wysokości 1875 funtów brutto miesięcznie, nawet po uwzględnieniu kosztów życia w Londynie, pozostawia wystarczającą kwotę na pokrycie kosztów sądowych, nie powodując uszczerbku w jej utrzymaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 245 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dochody skarżącej są wystarczające do pokrycia kosztów sądowych bez uszczerbku dla jej utrzymania.
Odrzucone argumenty
Sytuacja finansowa skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy ze względu na wysokie koszty życia w Wielkiej Brytanii.
Godne uwagi sformułowania
koszty postępowania nie stanowią wartości niewspółmiernie wysokich w stosunku do zarobków skarżącej po opłaceniu wszystkich kosztów utrzymania pozostaje ponad 700 funtów, co jest kwotą w zupełności wystarczająca na pokrycie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy o prawo pomocy w sądzie administracyjnym, zwłaszcza gdy dochody pochodzą z zagranicy i występują wysokie koszty życia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji finansowej i kosztów życia w Londynie, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych jurysdykcjach lub dla osób o innej strukturze wydatków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy w kontekście międzynarodowym i wysokich kosztów życia, co jest interesujące dla prawników procesowych.
“Czy wysokie zarobki w funtach chronią przed kosztami sądowymi w Polsce? WSA w Krakowie analizuje.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 589/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-09-29 Data wpływu 2006-04-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II FZ 628/08 - Postanowienie NSA z 2009-01-08 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 3, art. 246 par. 1, art. 260 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. J. P. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2008 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi M.J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . nr .[...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Uzasadnienie Skarżąca M. J. P. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że od sześciu lat mieszka w Wielkiej Brytanii i jej miesięczny dochód wynosi 1875 funtów miesięcznie brutto. Nie posiada nieruchomości ani oszczędności. Odmawiając zwolnienia referendarz sądowy zwrócił uwagę, że sytuacja finansowa skarżącej nie daje podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Mając powyższe na uwadze skarżąca nie spełnia przesłanek przyznania jej prawa pomocy z uwagi na fakt, że koszty postępowania nie stanowią wartości niewspółmiernie wysokich w stosunku do zarobków skarżącej. W sprzeciwie skarżąca podniosła że zarobki w wysokości 1875 funtów brutto miesięcznie tylko na pierwszy rzut oka mogą wydawać się wysokie. Skarżąca mieszka na stałe w Londynie gdzie koszty życia są największe w całej Wielkiej Brytanii. Skarżąca wydaje 500 funtów miesięcznie na mieszkanie, 200 funtów na komunikację miejską i 100 funtów tygodniowo na wyżywienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Rozpatrując wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie pełnomocnika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym może nastąpić, gdy osoba ta wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym może nastąpić, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie sądu, sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia przyznania prawa pomocy. Skarżąca posiada stałe źródła dochodu, które należy uznać jako wysokie. W ocenie Sądu uzyskiwany przez skarżącego dochód pozwala na poniesienie przez nią kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania. Jak wynika ze sprzeciwu skarżącej po opłaceniu wszystkich kosztów utrzymania pozostaje ponad 700 funtów, co jest kwotą w zupełności wystarczająca na pokrycie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym ich uiszczenie nie może mieć wpływu na sytuacje materialną skarżącej ani spowodować uszczerbku w jej utrzymaniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 245 § 3, art. 246 § 1 oraz art. 260 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI