I SA/KR 581/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku od nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia, ponieważ organ administracji skarbowej uwzględnił skargę i uchylił decyzję organu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia. Organ administracji skarbowej, uwzględniając skargę, uchylił decyzję Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2004 r. w przedmiocie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia. W toku postępowania, pismem z dnia 17 maja 2004 roku, Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę strony, wydając w tej samej dacie decyzję uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego ustalającą podatek z tytułu zasiedzenia nieruchomości. W konsekwencji, Sąd uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe. Działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z przepisami wprowadzającymi tę ustawę, oraz art. 54 § 3 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, będący stroną w sprawie, sam uwzględni skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję, co prowadzi do zaspokojenia żądań skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 ust. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe umorzył
Skład orzekający
Ewa Długosz-Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 581/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Izba Skarbowa Sentencja Sygn.I SA/Kr 581/04 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2004 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk zasiedzenia po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku z tytułu nabycia nieruchomości w drodze postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 17 maja 2004 roku Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił Sąd , iż w całości uwzględnił skargę wydając w tej samej dacie decyzję uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego Nr. [...] ustalającą podatek z tytułu zasiedzenia nieruchomości i umorzył postępowanie w sprawie. Mając na uwadze powyższe , Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisu art. 161 par. l ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 12707 w zw. z art.. 97 par. l Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. / DZ. U. Nr. 153, póz. 1271 ze zm./ oraz biorąc pod uwagę treść przepisu art. 54 par. 3 pierwszej z powołanych ustaw - postępowanie sądowej jako bezprzedmiotowe umorzył.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI