Orzeczenie · 2025-10-31

I SA/KR 578/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-10-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyinterpretacja indywidualnaskarżącybraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Skarżąca Z. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącą do ich usunięcia, w tym do precyzyjnego sformułowania zarzutów zgodnie z art. 57a p.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 17 września 2025 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2), skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie lub od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Wobec niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i braku reakcji na wezwanie sądu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57a p.p.s.a. oraz od której nie uiszczono wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) lub od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania (art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1 i par. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa dodatkowe warunki formalne skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego, dotyczące zarzutów naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 49 § 1-3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewiduje wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeśli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu • badanie czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych • skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny, co do zastosowania przepisu prawa materialnego • niespełnienie powyższego warunku przez wnoszącego skargę spowoduje podjęcie przez sąd czynności określonych w art. 49 § 1-3 p.p.s.a. • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst