I SA/Kr 565/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym wezwaniu.
Skarżący Ł. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Po tym, jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Sprawa dotyczy skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 czerwca 2025r. odmawiającą wznowienia postępowania. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania postanowieniem z dnia 14 października 2025r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 12 stycznia 2026r., a wpis nie został uiszczony do dnia 19 stycznia 2026r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu po tym, jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, a wpis nie został uiszczony w terminie, co obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. art. 220 § 3
Podstawa prawna odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący doręczenia zastępczego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu przez sąd nie został uiszczony należny wpis
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Kr 565/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 czerwca 2025r. nr 1201-IOP2-3.603.2.1.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 14 października 2025r. sygn. akt I SPP/Kr 133/25 wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2025r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 czerwca 2025r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 12 stycznia 2026r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi było dwukrotnie awizowane (I awizo w dniu 29 grudnia 2025r., II awizo w dniu 7 stycznia 2026r.) i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego, o jakim mowa w art. 73 p.p.s.a., w dniu 12 stycznia 2026r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 19 stycznia 2026r. Wpis od skargi nie został uiszczony. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220§3 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę