I SA/Kr 562/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z nieujawnionych źródeł i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2019 rok. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również koszty postępowania od organu na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E.S. dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2019. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne wszczęte postanowieniem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w znacznej kwocie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem. Dodatkowo, umorzył postępowanie administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.f.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Dąbek
sędzia
Wiesław Kuśnierz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawach podatkowych dotyczących nieujawnionych źródeł dochodu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku od nieujawnionych źródeł, co jest tematem budzącym zainteresowanie, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to bardziej rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 562/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Dąbek Wiesław Kuśnierz Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 562/25 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: Specjalista Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 roku, sprawy ze skargi E.S., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 16 czerwca 2025 roku nr 1201-IOP1-2.4102.1.2025, w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze, źródeł nieujawnionych za 2019 rok, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II.umarza postępowanie wszczęte postanowieniem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie z dnia 28 maja 2024 roku nr 1224-SPO.4102.8.2024, III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 16228,00 zł (szesnaście tysięcy dwieście dwadzieścia osiem złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI