I SA/KR 533/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę za pośrednictwem systemu e-Doręczenia. Organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu na platformie ePUAP. Wniesienie skargi za pośrednictwem platformy e-Doręczenia, mimo że jest to adres do doręczeń elektronicznych, nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ przepisy ustawy o doręczeniach elektronicznych nie obejmują tego typu komunikacji w kontekście wnoszenia skarg do sądów administracyjnych przed datą wejścia w życie odpowiednich przepisów nowelizujących. Sąd podkreślił, że zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie wniesienia skargi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwy sposób wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, różnice między ePUAP a e-Doręczeniami w kontekście procedury sądowej.
Dotyczy stanu prawnego przed wejściem w życie przepisów nowelizujących art. 54 § 1a p.p.s.a. (przed 1 października 2029 r.).
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy e-Doręczenia, zamiast platformy ePUAP, spełnia wymogi formalne dopuszczalności postępowania przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy e-Doręczenia, zamiast wymaganej platformy ePUAP, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagają wnoszenia skarg elektronicznych za pośrednictwem ePUAP. Platforma e-Doręczenia nie jest obecnie uznawana za właściwy środek do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie elektronicznej, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
ustawa o informatyzacji
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 14 września 2011 r. w sprawie sporządzania i doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych
u.d.e. art. 2 § pkt 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Definicja adresu do doręczeń elektronicznych.
u.d.e. art. 3 § ust. 1 lit. d)
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Wyłączenie stosowania ustawy do doręczania korespondencji, jeżeli przepisy odrębne przewidują inne rozwiązania techniczno-organizacyjne.
u.d.e. art. 155 § ust. 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Obowiązek stosowania przepisów ustawy przez sądy od dnia 1 października 2029 r.
u.d.e. art. 96 § pkt 8
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Nowelizacja art. 54 § 1a p.p.s.a. od dnia 1 października 2029 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona za pośrednictwem platformy e-Doręczenia nie spełnia wymogów formalnych dla skargi elektronicznej do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. • Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. • Wobec powyższego należy stwierdzić, że skargę w formie dokumentu elektronicznego można wnieść jedynie za pośrednictwem ePUAP, nie jest natomiast możliwe skorzystanie w tym celu z platformy e-Doręczenia.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, różnice między ePUAP a e-Doręczeniami w kontekście procedury sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego przed wejściem w życie przepisów nowelizujących art. 54 § 1a p.p.s.a. (przed 1 października 2029 r.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na praktyczne znaczenie prawidłowego sposobu wnoszenia pism procesowych w formie elektronicznej i potencjalne pułapki związane z nowymi technologiami doręczania.
“Uwaga na e-Doręczenia! Sąd odrzucił skargę podatkową przez błąd w platformie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.