I SA/Kr 504/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2022-11-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od środków transportowychumorzenie postępowaniazawieszenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminy procesowesąd administracyjny

WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku od środków transportowych z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od środków transportowych za 2016 rok. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone na wniosek stron. Ponieważ żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd, zgodnie z art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi V. Y. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą podatku od środków transportowych za 2016 rok. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem z dnia 20 listopada 2019 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, w przypadku gdy zawieszenie nastąpiło na zgodny wniosek stron lub z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3. W niniejszej sprawie, w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z tym, sąd, działając na podstawie powołanych przepisów, orzekł o umorzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany umorzyć zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Spełnienie tych przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 130 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis obliguje sąd do umorzenia zawieszonego postępowania, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

p.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Spełnienie przewidzianych w nim przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Skład orzekający

Urszula Zięba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań w sądach administracyjnych po upływie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. lub na zgodny wniosek stron i nie podjęto go w ciągu trzech lat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa, a jedynie stosuje istniejące przepisy dotyczące umorzenia zawieszonego postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 504/19 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-04-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 130 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Y. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2016 r. postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe -
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie na zasadzie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.".
Stosownie do treści art. 130§1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Brzmienie tego przepisu wskazuje, że spełnienie przewidzianych w nim przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania. Art. 131 p.p.s.a. stanowi natomiast, że postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W sprawie, w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie wyżej powołanych przepisów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI