I SA/Kr 498/26

I SA/Kr 498/26 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-09-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Borys Marasek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. Sp.k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 6 maja 2026 r., nr 1201-IOP2-2.4103.41.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2021 r. postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
B. Sp. z o.o. Sp.k. w W. (dalej: Spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 6 maja 2026 r., nr 1201-IOP2-2.41 03.41.2025 w sprawie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2021 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 lipca 2026 r. wezwano Spółkę do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Spółka odebrała wezwanie 28 lipca 2026 r., jednakże wskazane braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, gdyż zawiera braki formalne.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 poz. 143) - dalej w skrócie: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Ponadto w myśl art. 215 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone Spółce 28 lipca 2026 r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia braki nie zostały usunięte. Tym samym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.