Pełny tekst orzeczenia

I SA/Kr 443/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Kr 443/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-09-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 3, art. 220 par. 3 i 3a, art. 230 par. 1 i par. 2, art. 235a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.Pod./4140/365/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. K. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.Pod./4140/365/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 2 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
Ponadto zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 8 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 2 zł za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich dręczenia uczestnikom, którzy nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzeń doręczono Skarżącemu w dniu 25 lipca 2025 r.
Z zapisków urzędowych sporządzonych w dniu 26 sierpnia 2025 r. wynika, że do dnia 25 sierpnia 2025 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.").
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
Z kolei zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, zarządzeniem z dnia 2 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, natomiast zarządzeniem z dnia 8 lipca 2025 r. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 2 zł za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich dręczenia uczestnikom, którzy nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
Odpis ww. zarządzeń doręczono Skarżącemu w dniu 25 lipca 2025 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu oraz opłaty kancelaryjnej był dzień 1 sierpnia 2025 r.
Pomimo prawidłowo doręczonych wezwań do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi i opłaty kancelaryjnej oraz zawartych w nich pouczeniach o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, Skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz opłaty kancelaryjnej, co wynika z zapisków urzędowych sporządzonych w dniu 26 sierpnia 2025 r.
W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 3, art. 220 § 3 i § 3a w zw. z art. 235a oraz art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.