I SA/Kr 436/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2013-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjazarzut egzekucyjnypostanowienieskarżącyorgan administracjiWSAKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. G.-H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące bezzasadności zarzutu egzekucyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi J. G.-H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 stycznia 2013 r. nr [...], w przedmiocie bezzasadności zarzutu egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: Jarosław Wiśniewski (przewodniczący sprawozdawca), Inga Gołowska i Bogusław Wolas.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. G.-H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 stycznia 2013 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było rozstrzygnięcie w kwestii bezzasadności zarzutu egzekucyjnego podniesionego przez skarżącą. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 czerwca 2013 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędzia WSA Inga Gołowska, Sędzia WSA Bogusław Wolas. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą akt I SA/Kr 436/13.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut egzekucyjny został uznany za bezzasadny.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące bezzasadności zarzutu egzekucyjnego i oddalił skargę, co oznacza, że uznał stanowisko organu za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jarosław Wiśniewski

przewodniczący sprawozdawca

Inga Gołowska

sędzia

Bogusław Wolas

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej procedury egzekucyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 436/13 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2013-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas
Inga Gołowska
Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
|Sygn. akt I SA/Kr 436/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2013 r., sprawy ze skargi J. G.-H., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 stycznia 2013 r. Nr [...], w przedmiocie bezzasadności zarzutu egzekucyjnego - skargę oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI